法院經(jīng)審理認(rèn)為,侯元祥等人無中醫(yī)醫(yī)師資格,,購買無藥品合格證的中藥材,熬制藥方成分不明的自命名中藥制劑,,不區(qū)分病因病情,銷售給不同癌癥患者和心腦血管疾病患者,,部分患者延誤診治,、病情惡化,銷售金額達(dá)1千余萬元,,嚴(yán)重擾亂中醫(yī)藥管理秩序,、損害中醫(yī)藥聲譽,具有嚴(yán)重的社會危害性,。最終,,法院以妨害藥品管理罪分別判處被告人侯元祥有期徒刑6年,并處罰金人民幣1000萬元,;判處侯靜有期徒刑3年9個月,,并處罰金人民幣800萬元;判處侯雷,、肖培臻,、付松杰2年10個月至1年1個月不等有期徒刑,并處罰金,。
重審二審期間,,侯元祥及其辯護(hù)人表示,原審判決認(rèn)定癌癥病人為危重病人無法律依據(jù),,且量刑過重,。但二審法院審理認(rèn)為,,根據(jù)《刑法》規(guī)定,侯元祥,、侯靜、肖培臻等人無中醫(yī)醫(yī)師資格,,卻以中醫(yī)診療為名,,實施非法制售藥品的行為,且制售的中藥制劑未經(jīng)批準(zhǔn)或備案,,違反了藥品管理法規(guī),。侯元祥、侯靜,、肖培臻等人制售的“抗癌”藥品以癌癥患者甚至癌癥晚期患者等危重病人為主要使用對象,,屬于《刑法》規(guī)定的“足以嚴(yán)重危害人體健康”的情形。因此,,二審法院裁定駁回上訴,,維持原判。
12月19日,,貴州省高級人民法院二審公開開庭審理余華英拐賣兒童上訴案,,并于當(dāng)日宣判。裁定駁回上訴,,維持原判,,對余華英的死刑裁定依法報請最高人民法院核準(zhǔn)
2024-12-20 19:00:03余華英拐賣兒童案維持原判余華英拐賣兒童案將于12月19日9時30分在貴州省高級人民法院重審二審開庭
2024-12-11 12:39:28余華英案重審二審楊妞花稱沒做準(zhǔn)備