“中醫(yī)”自制抗癌藥案維持原判 非法制售藥品被判刑!5月13日,山東青島“中醫(yī)”侯元祥“假藥”案重審二審宣判,,法院駁回上訴,維持原判,。2023年2月,,因自制銷售“抗癌1號”等中藥制劑,侯元祥被法院以生產(chǎn),、銷售假藥罪判處12年有期徒刑,,并處罰金1200萬元。其妻子,、兒子和女兒也被判刑,。
原一審宣判后,侯元祥等人提出上訴,。2023年8月,,青島中院認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實不清,、證據(jù)不足,撤銷一審判決,,發(fā)回重審,。2024年12月,重審一審宣判,,法院將侯元祥等人所涉“生產(chǎn),、銷售假藥罪”變更為“妨害藥品管理罪”,判處侯元祥有期徒刑6年,,并處罰金人民幣1000萬元,。重審一審宣判后,侯元祥等人不服判決,,再次提出上訴,。
青島市黃島區(qū)人民法院審理查明,侯元祥原為小學(xué)教師,,無中醫(yī)家族傳承和師承經(jīng)歷,,他及其女兒侯靜均未取得中醫(yī)醫(yī)師資格。2012年至2022年間,,侯元祥通過網(wǎng)絡(luò)購買“首席專家”“終身客座教授”等證書,虛構(gòu)身份進行推廣宣傳,,吸引癌癥等嚴(yán)重疾病的患者就診,。侯元祥、侯靜等人在未取得相關(guān)藥品批準(zhǔn)證明文件的情況下,,私自熬制藥方來源,、成分不明的“抗癌1號”“抗癌2號”“野生心腦湯”等自命名中藥制劑,向不同病情的患者銷售這些制劑,。其間,,侯靜還購入臨近保質(zhì)期的中成藥丸,拆分后冒充自制藥丸與上述中藥制劑搭售,。侯雷(侯元祥兒子),、肖培臻(侯元祥妻子)和付松杰(侯靜前夫)也參與了發(fā)放、郵寄藥品及收取款項等行為,。
經(jīng)查,,侯元祥、侯靜,、侯雷,、肖培臻的涉案藥品銷售金額達1千余萬元;付松杰的涉案藥品銷售金額為224萬余元,。公安機關(guān)從侯元祥處扣押的29種中藥材均無合格證,、生產(chǎn)廠家等標(biāo)識。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,侯元祥等人無中醫(yī)醫(yī)師資格,,購買無藥品合格證的中藥材,,熬制藥方成分不明的自命名中藥制劑,不區(qū)分病因病情,,銷售給不同癌癥患者和心腦血管疾病患者,,部分患者延誤診治、病情惡化,,銷售金額達1千余萬元,,嚴(yán)重擾亂中醫(yī)藥管理秩序、損害中醫(yī)藥聲譽,,具有嚴(yán)重的社會危害性,。最終,法院以妨害藥品管理罪分別判處被告人侯元祥有期徒刑6年,,并處罰金人民幣1000萬元,;判處侯靜有期徒刑3年9個月,并處罰金人民幣800萬元,;判處侯雷,、肖培臻、付松杰2年10個月至1年1個月不等有期徒刑,,并處罰金,。
重審二審期間,侯元祥及其辯護人表示,,原審判決認(rèn)定癌癥病人為危重病人無法律依據(jù),,且量刑過重。但二審法院審理認(rèn)為,,根據(jù)《刑法》規(guī)定,,侯元祥、侯靜,、肖培臻等人無中醫(yī)醫(yī)師資格,,卻以中醫(yī)診療為名,實施非法制售藥品的行為,,且制售的中藥制劑未經(jīng)批準(zhǔn)或備案,,違反了藥品管理法規(guī)。侯元祥,、侯靜,、肖培臻等人制售的“抗癌”藥品以癌癥患者甚至癌癥晚期患者等危重病人為主要使用對象,屬于《刑法》規(guī)定的“足以嚴(yán)重危害人體健康”的情形,。因此,,二審法院裁定駁回上訴,,維持原判。
12月19日,,貴州省高級人民法院二審公開開庭審理余華英拐賣兒童上訴案,并于當(dāng)日宣判,。裁定駁回上訴,維持原判,,對余華英的死刑裁定依法報請最高人民法院核準(zhǔn)
2024-12-20 19:00:03余華英拐賣兒童案維持原判山東省聊城市中級人民法院對一起拐賣兒童案作出一審判決,被告人呼富吉因拐賣兒童罪被判處死刑,,緩期二年執(zhí)行,,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個人全部財產(chǎn),同時對其限制減刑
2024-10-30 16:38:05失孤原型案維持原判