男子借債擅自加妻女名字 12歲女孩無辜成老賴,。2024年夏天,,小趙打算和同學暑期旅行,卻發(fā)現(xiàn)無法購買高鐵票,。她這才得知,,自己已經(jīng)成為了失信被執(zhí)行人長達8年。當年只有12歲的她,,為何會欠錢不還,,以至于被限制高消費?
近日,,上海市閔行區(qū)人民檢察院第七檢察部處理了這起案件,。經(jīng)過檢察機關的努力,原案法律文書被依法撤銷,,小趙的限制高消費令得以解除,。
2016年,小趙的父親趙某為經(jīng)營公司周轉資金,,向朋友李某借款250萬元,。在補寫借條時,趙某擅自加上了妻子和女兒小趙的名字,,表示可以將名下一套房產(chǎn)作為擔保,。后來,趙某因未能如期償還債務被訴至法院,,同年與李某達成調解,,約定由趙某及其妻女共同清償債務及利息。正是這份未履行的調解協(xié)議,,讓共同還款人小趙被法院限制高消費,。
當時的小趙還是個未成年人,對家中變故一無所知,。面對“老賴”身份給自己學習及將來工作可能造成的負面影響,,如今已20歲的小趙向閔行檢察院提出申訴。
受理案件后,,檢察官調查證實,,當年的調解書雖將小趙列為共同被告,但既未通知其本人到庭,,也未經(jīng)法定代理人合法代理,。在詢問趙某時,檢察官發(fā)現(xiàn)了更多細節(jié):被用作擔保的房產(chǎn)是趙某夫妻2009年購買,,因債務糾紛被多次查封,;李某作為債權人,,明知小趙是未成年人,仍同意將其列為共同被告,,試圖通過房產(chǎn)份額增加清償保障,。趙某拿到借款后全部用于工程投資,從未用于家庭生活或女兒的教育支出,。
承辦檢察官指出,,這是一起監(jiān)護人濫用代理權、嚴重侵害未成年人財產(chǎn)權益的典型案件,。民法典第35條規(guī)定,,監(jiān)護人應當按照最有利于被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責。監(jiān)護人除為維護被監(jiān)護人利益外,,不得處分被監(jiān)護人的財產(chǎn),。“被監(jiān)護人利益”應該是直接有益于未成年人本人的事項,,比如教育,、醫(yī)療等,不能直接等同于“家庭整體利益”,。
經(jīng)審查,,閔行檢察院認定,本案發(fā)生時,,小趙還是無民事行為能力人,,其父擅自為她設定債務,本質上是無權代理,,違反法律強制性規(guī)定,;調解時又未按未成年人保護法相關規(guī)定及時通知小趙,讓12歲的女孩背上巨額債務,,既損害了未成年人合法權益,,也違背公序良俗。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》,,閔行檢察院建議法院啟動再審程序,,撤銷對小趙的債務認定。近日,,該案件獲判,,原民事調解書被撤銷,改由趙某夫妻償還李某借款,,法院隨即解除對小趙的限制高消費令,。
2024年夏天,,小趙在嘗試購買高鐵票時,屏幕上跳出“無法購買高鐵票”的提示,。她這才發(fā)現(xiàn),,因為一場民間借貸糾紛,,自己已經(jīng)成為了失信被執(zhí)行人長達8年
2025-05-15 15:49:1112歲女孩因父親擅自加名成老賴