業(yè)主狀告摩天大樓開發(fā)商，稱其布滿數(shù)千條嚴(yán)重裂縫存隱患(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-16 13:47:41 追著大事跑的人

盡管2021年的起訴已經(jīng)詳細(xì)說明了“實(shí)質(zhì)性的開裂”問題，但公寓委員會(huì)表示,，在發(fā)現(xiàn)被告“合謀”隱瞞缺陷程度和嚴(yán)重性的證據(jù)后,，他們才發(fā)起了這次最新的訴訟。

在聲明中,，CIM Group 和該項(xiàng)目的記錄建筑師 SLCE Architects 均表示,，他們“堅(jiān)決”否認(rèn)這些指控，并正在著手駁回訴訟,。工程公司 WSP 則拒絕發(fā)表評(píng)論,，麥格勞哈德遜建筑公司也未回應(yīng)媒體詢問。

訴訟將開裂問題歸咎于該建筑“實(shí)驗(yàn)性”的外立面設(shè)計(jì),，該外立面采用白色混凝土制成,。報(bào)告指出，這種材料“通常僅用于美學(xué)目的”,，必須經(jīng)過加固才能承受超高層建筑的結(jié)構(gòu)載荷,，尤其是在強(qiáng)風(fēng)天氣下,。

訴訟中的指控還包括，聲稱 CIM 集團(tuán)無視了各種混凝土顧問以及該項(xiàng)目已故建筑師拉斐爾·維諾利對(duì)混凝土混合物強(qiáng)度的擔(dān)憂,。公寓委員會(huì)聲稱,，模型測(cè)試表明，使用這種材料會(huì)導(dǎo)致開裂,。但 CIM Group 及其承包商“完全無視……這會(huì)給建筑物及其未來居民帶來不可避免的問題”,，訴訟補(bǔ)充道。

公寓委員會(huì)還稱,，盡管 SLCE Architects 知曉外墻存在缺陷,，但仍通過發(fā)售計(jì)劃中的“重大虛假”聲明欺騙公寓業(yè)主。該文件是向潛在買家披露重要信息的文件,。訴訟引用了該文件措辭的所謂更改,，從原本聲稱具體“將”防止水滲透，變成了只是“設(shè)計(jì)”這樣做,。

此外,，訴訟稱，McGraw Hudson 和 WSP 在一封“歪曲了開裂性質(zhì),、范圍和類型”的信中誤導(dǎo)了紐約市建筑部,。它聲稱這封信未能完整披露一項(xiàng)發(fā)現(xiàn) 1,893 項(xiàng)缺陷的調(diào)查結(jié)果。

投訴還指出,，開發(fā)商隨后“一再拒絕”關(guān)于如何解決已出現(xiàn)問題的一系列建議,。例如，訴訟稱,，在立面上應(yīng)用不透明的彈性覆蓋物以防止空氣和水滲透的建議被忽視,，因?yàn)檫@會(huì)“顯著改變”建筑物的外觀，降低其對(duì)“世界億萬富翁”的吸引力,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zx0002)

關(guān)閉

業(yè)主狀告摩天大樓開發(fā)商，稱其布滿數(shù)千條嚴(yán)重裂縫存隱患(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)