同時《廣告法》第九條明確禁止使用或變相使用國家機關(guān)工作人員的名義或形象進行商業(yè)宣傳。同時,,《人民警察法》第三十六條規(guī)定,,警用標志,、制式服裝等為人民警察專用,,其他組織或個人不得非法使用,。
“這類營銷行為,,商家將面臨品牌聲譽和市場信任的長期負面影響,,同時可能面臨承擔行政責任,,包括責令整改,、罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照,、拘留,,承擔民事賠償責任,如賠償消費者,、名譽侵權(quán)責任,,包括公開道歉、賠償精神損害,,情節(jié)嚴重的,,可能承擔刑事責任?!贝i表示,。
此類營銷行為何頻繁發(fā)生?如何避免,?代鵬建議,,政府主管部門應加強監(jiān)管,尤其是事前審查力度,,如商標注冊時對諧音,、變相使用公共符號的名稱采取更嚴格審核標準,;應加強跨部門協(xié)作,市場監(jiān)管,、公安等部門聯(lián)合執(zhí)法,,加大執(zhí)法力度。
同時,,廣告主,、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者,、廣告代言人應加強法律意識,,在創(chuàng)作時應以合法合規(guī)為前提,應避免將公共權(quán)威符號作為營銷噱頭,,注意在創(chuàng)意與法律底線之間的平衡,,例如選擇無歧義的名稱并避免使用敏感形象,否則“流量紅利”將轉(zhuǎn)化為法律風險,。
記者觀點:
“警茶”命名爭議本質(zhì)上反映了當前商業(yè)環(huán)境中“流量至上”價值觀的泛濫,。商家為博眼球、蹭流量可謂絞盡腦汁,,將象征公共權(quán)威的警察符號作為營銷噱頭,。
警察形象作為國家公權(quán)力的象征,具有特殊的嚴肅性和權(quán)威性,,將其商業(yè)化,、娛樂化不僅可能損害執(zhí)法機關(guān)的公信力,也可能誤導公眾,,模糊公共權(quán)力與商業(yè)利益的界限,。“諧音?!弊鳛橐环N創(chuàng)意營銷手段本無可厚非,,但當其觸及公共權(quán)威符號時,應當格外謹慎,。
廣東廣州增城區(qū)一家待開業(yè)的飲品店取名為“警茶”,并使用了疑似警察形象的卡通圖案,。荔城派出所工作人員表示,,該店鋪為私人所有,與警方無關(guān)
2025-05-14 13:33:13取名警茶門店已拆除相關(guān)招牌近日,,新疆和田地區(qū)洛浦縣“00后”女輔警布帕太姆·阿布杜喀迪爾勇下深井救起2歲女童的事跡感動了許多人,。她已返回工作崗位,并被破格晉升兩級,。4月25日,,她還被授予“見義勇為模范”榮譽稱號
2025-04-25 21:56:48媒體評新疆救人女輔警破格晉升