近日，云南昆明市呈貢區(qū)人民法院對(duì)一起因聚餐飲酒致人死亡的案件作出一審判決,。2023年12月14日,，朱某丙與11人聚餐共飲酒約3500毫升,，結(jié)束后因飲酒較多被安排找酒店休息,。后朱某丙被發(fā)現(xiàn)無(wú)法叫醒,，送醫(yī)搶救無(wú)效死亡,，診斷為急性酒精中毒等,，血液中乙醇成分達(dá)461.34mg/100ml,。

2025年1月,，朱某丙家人將11人訴至法院索賠77萬(wàn)余元。法院調(diào)查后認(rèn)為,，同桌8人不構(gòu)成侵權(quán),，另外3人未盡到照看義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)情況,，合計(jì)賠償近20萬(wàn)元,。

2023年12月14日，朱某與其堂弟朱某丙,、表弟左某一同來(lái)到昆明市呈貢區(qū),。當(dāng)日12時(shí)許，朱某邀約李某丁,、熊某,、柳某等人于當(dāng)晚在昆明市呈貢區(qū)某餐館聚餐。當(dāng)日18時(shí)許,，朱某丙等12人如約在該餐館聚餐,，并飲酒約3500毫升，其中李某丁,、柳某,、錢(qián)某未飲酒，其余人員均飲酒,。

當(dāng)日20時(shí)30分許,，聚餐結(jié)束。因朱某丙飲酒較多,，朱某讓李某丁駕車(chē)找酒店讓朱某丙休息,；朱某與左某共同打車(chē)前往位于昆明市某酒店的酒吧。當(dāng)日20時(shí)55分,，李某丁駕車(chē)攜朱某丙前往酒店,，但朱某丙不愿入住,。后朱某打電話(huà)給李某丁稱(chēng)，如果朱某丙不愿休息,，就與朱某丙一同前往酒吧,。李某丁遂駕車(chē)攜朱某丙前往酒吧。

當(dāng)日23時(shí)20分左右,，李某丁駕車(chē)來(lái)到酒店停車(chē)場(chǎng),，朱某丙不愿上樓。李某丁電話(huà)聯(lián)系朱某后,，朱某表示讓朱某丙先躺著,，將車(chē)窗開(kāi)個(gè)縫隙。李某丁打開(kāi)車(chē)窗,，留朱某丙一人在車(chē)輛后座后,，前往酒吧找朱某。

2023年12月15日1時(shí)左右,，李某丁準(zhǔn)備離開(kāi),，朱某讓李某丁查看一下朱某丙。李某丁到車(chē)上查看時(shí)發(fā)現(xiàn)無(wú)法叫醒朱某丙,，隨即上樓通知朱某,，二人共同下樓。朱某撥打120,，并打電話(huà)讓左某下樓,。朱某在急救人員的電話(huà)指導(dǎo)下對(duì)朱某丙實(shí)施心肺復(fù)蘇，隨后朱某丙被救護(hù)車(chē)送往醫(yī)院搶救,，但最終搶救無(wú)效死亡,。

死亡診斷為急性酒精中毒、呼吸衰竭,、嚴(yán)重酸中毒等,。《居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書(shū)》載明的死亡原因?yàn)楹粑奶E停,。

2023年12月15日,，朱某向昆明市公安局西山分局金碧派出所報(bào)案，派出所對(duì)同行人員進(jìn)行了調(diào)查,。2023年12月26日,，公安局決定不予立案。2023年12月28日,，金碧派出所出具《尸體處理審批表》,，該審批表載明，朱某丙送檢血液檢材中檢出乙醇成分（每100毫升461.34毫克）,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，根據(jù)各被告陳述的事實(shí),，熊某、杜某,、柳某,、馬某、王某,、李某,、錢(qián)某、普某在與朱某丙聚餐期間,，除了正?！熬淳啤蓖?，并無(wú)勸酒,、灌酒等不當(dāng)行為，也不存在應(yīng)救助而未施救的情形,。朱某丙作為具有完全民事行為能力的成年人,，應(yīng)當(dāng)知曉過(guò)量飲酒可能對(duì)身心造成不利后果，并做到適量飲酒,。因此,，以上8人不構(gòu)成侵權(quán)。

朱某,、左某,、李某丁等3人作為共餐及同行者，明知朱某丙醉酒,，卻未盡照看及救助義務(wù),，導(dǎo)致朱某丙無(wú)人照看延誤搶救時(shí)機(jī)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,，合計(jì)賠償近20萬(wàn)元,。