國(guó)與國(guó)之間不存在永恒的朋友或敵人，只有永遠(yuǎn)的利益,。咱們國(guó)家和美國(guó)的關(guān)系就是個(gè)鮮明的例子,。曾幾何時(shí)，咱們兩國(guó)并肩作戰(zhàn),，一起對(duì)抗法西斯,，后來(lái)因?yàn)槌r問(wèn)題，雙方卻劍拔弩張,，甚至爆發(fā)了大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),。

到了上個(gè)世紀(jì)70年代，中美關(guān)系開(kāi)始回暖,。美國(guó)那邊是因?yàn)楣虐蛯?dǎo)彈危機(jī)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)的困擾,，而中國(guó)則因和蘇聯(lián)關(guān)系變差而尋求改變?；诟髯缘睦?，雙方終于破冰走到了一起。不過(guò)眼下,，中美之間的爭(zhēng)端又重新出現(xiàn)了,。

在美國(guó)執(zhí)行亞太再平衡戰(zhàn)略的過(guò)程中，中國(guó)和俄羅斯一直是它的主要敵手,。如今,，俄羅斯忙著應(yīng)對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng),，美方則把制裁的矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó),。對(duì)此，中國(guó)采取了強(qiáng)硬的反制措施,。那么,，接下來(lái)雙方的關(guān)系會(huì)如何演變，朝哪個(gè)方向發(fā)展呢,？

中美兩國(guó)各自?xún)?nèi)在矛盾

進(jìn)入新時(shí)代后,，中國(guó)和美國(guó)的發(fā)展是齊頭并進(jìn)的，不過(guò)在各自前行的過(guò)程中,，總會(huì)遇到一些難以調(diào)和的內(nèi)在矛盾,，這些沖突勢(shì)必會(huì)對(duì)兩國(guó)關(guān)系的走向產(chǎn)生影響。

拿美國(guó)來(lái)說(shuō),，作為一個(gè)崇尚個(gè)人英雄主義的國(guó)家,，他們總是特別擅長(zhǎng)搞顛覆性創(chuàng)新，靠著企業(yè)家的精神走在全球的前頭。這種沖勁雖然能帶來(lái)不少新成果,，但風(fēng)險(xiǎn)也是不容忽視的,，美國(guó)的金融資本始終在想著怎樣最大化自己的利益。

這種做法能促進(jìn)高新科技的蓬勃發(fā)展,，不過(guò)也勢(shì)必會(huì)讓傳統(tǒng)制造業(yè)逐漸走下坡路,。

說(shuō)到這塊，美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)一直在飛速進(jìn)步,，企業(yè)在研發(fā)上的投資也在不斷加大,。如果試驗(yàn)不順利，那可真是風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)得一塊兒扛,。

說(shuō)到美國(guó),，隨著顛覆性創(chuàng)新帶來(lái)的代價(jià)逐漸加大，政府在這方面的新政策和法律也越來(lái)越多,。這樣一來(lái),，顛覆性創(chuàng)新分到的資源就會(huì)變得越來(lái)越多。不過(guò),，經(jīng)濟(jì)資源畢竟是有限的,，現(xiàn)階段的過(guò)度占有可能會(huì)引發(fā)后繼無(wú)人的窘境。

再說(shuō)美國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè),，現(xiàn)在是越來(lái)越難以維持市場(chǎng)的位置了,。原因嘛，主要是科技含量不高,，利潤(rùn)也不太理想,，這類(lèi)行業(yè)多是依賴(lài)勞動(dòng)力。而且,，隨著顛覆性創(chuàng)新的不斷推動(dòng),，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都在升級(jí)，傳統(tǒng)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力基本上是大大削弱了,。

在美國(guó)的整體環(huán)境下,，勞動(dòng)力成本不斷上升，直接推動(dòng)了傳統(tǒng)制造業(yè)的成本增加,，利潤(rùn)率也隨之不斷下滑,。

說(shuō)白了，最普通的老百姓其實(shí)最需要的就是這些傳統(tǒng)制造業(yè),，這也導(dǎo)致了金融資本和大眾之間的矛盾和沖突越來(lái)越明顯,。

為了緩解金融資本和人民之間的矛盾， 美國(guó)得依賴(lài)中國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè),，持續(xù)從中國(guó)采購(gòu)這些產(chǎn)品,。這么做能幫助減輕大家的生活成本,，降低國(guó)家在民生保障上的支出。因此,，美國(guó)有充足的理由與中國(guó)發(fā)展友好關(guān)系,。

不過(guò)，中國(guó)的發(fā)展路上確實(shí)存在著一些難以避免的內(nèi)在矛盾,。相比美國(guó),，中國(guó)在模仿性創(chuàng)新方面顯得更為熟練，主要是因?yàn)椴簧俑呖萍籍a(chǎn)業(yè)還落后于全球先進(jìn)水平,，因此得依靠國(guó)家集中力量來(lái)攻克核心技術(shù),。而這種模仿型創(chuàng)新，主要還是依賴(lài)國(guó)有資本的支持,。

既然國(guó)有資本真的是受到成本遞增規(guī)律的影響,，所以在創(chuàng)新的過(guò)程中，獲取的經(jīng)濟(jì)效益往往不夠理想,。這就成了中國(guó)發(fā)展中的一個(gè)悖論,。

從我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)的角度來(lái)看，雖然在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯,，但也遇到不少挑戰(zhàn),。比如，成本不斷上升,，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步優(yōu)化,，我國(guó)整體的勞動(dòng)生產(chǎn)率在提升，工資水平也水漲船高,，這導(dǎo)致傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)成本不斷增加,。

經(jīng)濟(jì)資源緊缺也是個(gè)問(wèn)題，國(guó)家為了進(jìn)行模仿需要投入不少資金,，但在傳統(tǒng)制造業(yè)中,，大多是中小型民營(yíng)企業(yè)，這些企業(yè)往往不被國(guó)家重視,，生存空間也被壓縮得很厲害,。

面對(duì)人多的現(xiàn)實(shí),，其實(shí)中國(guó)亟需傳統(tǒng)制造業(yè)來(lái)幫大多數(shù)人找到工作,。然而，有些企業(yè)卻寧愿把生產(chǎn)線搬到越南,、印度等國(guó)外,，也不愿在國(guó)內(nèi)較低成本的地區(qū)設(shè)廠，這種現(xiàn)象也是個(gè)矛盾之處,。

也就是,，雖然美國(guó)想搞傳統(tǒng)制造業(yè)卻無(wú)能為力,，而中國(guó)在這方面是有空間和機(jī)會(huì)的，可惜沒(méi)被重視,。這些隱藏的經(jīng)濟(jì)矛盾,，其實(shí)是影響中美關(guān)系未來(lái)走向的關(guān)鍵因素。

領(lǐng)導(dǎo)人的風(fēng)向

中美關(guān)系的發(fā)展歷程可謂波折不斷,，到2025年這一年,，雙方的關(guān)系將迎來(lái)一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。美國(guó)這邊,，領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度通常會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家的立場(chǎng),。考慮到特朗普又重新執(zhí)掌大權(quán),，中美關(guān)系勢(shì)必會(huì)煥發(fā)出新的氣象,，這一點(diǎn)不言而喻。

想當(dāng)年,，奧巴馬時(shí)期中美的關(guān)系還算平穩(wěn),，但特朗普第一次上臺(tái)后，情況徹底改變,。中美之間的關(guān)系迅速?gòu)牟缓娃D(zhuǎn)為了緊張,，甚至一度升高到對(duì)抗的程度，雙方的態(tài)度真是發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎,。

在特朗普的第一任期里,，中美之間的負(fù)面事件明顯增多，而正面事件卻是越來(lái)越少,。

到特朗普任期結(jié)束時(shí),，中美關(guān)系已經(jīng)跌至谷底。拜登政府在2021年上臺(tái)后,，這種負(fù)面關(guān)系并沒(méi)有明顯減輕,。之所以能夠勉強(qiáng)保持一種穩(wěn)定局面，主要是因?yàn)殡p方為了應(yīng)對(duì)分歧進(jìn)行了頻繁的溝通,，雖然情況有所改善,，但根本的轉(zhuǎn)變并沒(méi)有發(fā)生。

可見(jiàn),，不管美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治怎么變動(dòng),，對(duì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)和制約已經(jīng)成為了固定的局面，甚至可以說(shuō)是美國(guó)兩黨的共同認(rèn)同,。

第二任期的關(guān)系持續(xù)惡化

在特朗普的第二個(gè)任期里,，“美國(guó)優(yōu)先”的政策還會(huì)繼續(xù)，這就意味著美國(guó)會(huì)從自身利益出發(fā),，來(lái)考慮和處理與其他國(guó)家的關(guān)系,，包括中美關(guān)系,。這樣的自私取向必然使得兩國(guó)的關(guān)系難以向好發(fā)展。

中美關(guān)系的首個(gè)裂縫,，就是貿(mào)易戰(zhàn)的重啟和雙方對(duì)抗的加劇,。

在特朗普第一次擔(dān)任總統(tǒng)的2018年3月，和中國(guó)的貿(mào)易沖突就正式拉開(kāi)帷幕,，針對(duì)價(jià)值大約340億美元的中國(guó)商品開(kāi)始征收反制關(guān)稅,。這一階段的摩擦，成了中美關(guān)系變化的核心和關(guān)鍵,。

在那個(gè)所謂的美國(guó)優(yōu)先政策下,，特朗普反復(fù)指責(zé)中國(guó)讓美國(guó)陷入了嚴(yán)重的貿(mào)易逆差，主張所有制度都要優(yōu)先保護(hù)美國(guó)工人的權(quán)益,。他認(rèn)為是中國(guó)人搶走了美國(guó)人的就業(yè)機(jī)會(huì),，早在那時(shí)，特朗普就開(kāi)始威脅中國(guó)關(guān)于關(guān)稅的事兒,。

特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后,，對(duì)其他國(guó)家的商品進(jìn)口關(guān)稅一口氣提高了10%。從他第一任期的表現(xiàn)看,，美國(guó)與中國(guó)的關(guān)稅競(jìng)爭(zhēng)2.0是勢(shì)在必行的,。

2025年4月，特朗普政府又重提了對(duì)等關(guān)稅政策,，特別是對(duì)中國(guó)的措施力度很大,。所有從中國(guó)進(jìn)口的商品關(guān)稅穩(wěn)步上漲，后面甚至可能超過(guò)100%,。他的這一關(guān)稅施壓目的,，就是想借此手段來(lái)遏制中國(guó)的發(fā)展。

在經(jīng)貿(mào)方面,，中國(guó)遇到的挑戰(zhàn)可不是關(guān)稅那么簡(jiǎn)單,。特朗普政府早已開(kāi)始減少對(duì)中國(guó)的依賴(lài)，經(jīng)濟(jì)政策上,，美國(guó)共和黨的綱領(lǐng)清楚地表示要取消對(duì)中國(guó)的最惠國(guó)待遇,，此外，還阻止中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的房地產(chǎn)和工業(yè)資產(chǎn),。

特朗普則更加夸張,，他強(qiáng)調(diào)要重視美國(guó)的供應(yīng)鏈，包括國(guó)內(nèi)制造業(yè)在內(nèi),，目標(biāo)就是要消滅在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的依賴(lài),。在競(jìng)選期間,，他不斷強(qiáng)調(diào)要確保所有必需品的100%都由美國(guó)本土供應(yīng),，并計(jì)劃在未來(lái)四年內(nèi)徹底結(jié)束對(duì)中國(guó)的必需品進(jìn)口,。

這表示雙方矛盾加深。從目前的發(fā)展來(lái)看,，雖然中美在關(guān)稅問(wèn)題上有過(guò)談判,，也在某些方面達(dá)成了一些共識(shí)，但實(shí)際上爭(zhēng)端依然很難化解,。美方之所以選擇在某些方面對(duì)中國(guó)妥協(xié),，主要是為了自身的國(guó)家利益，這并不意味著矛盾就能完全解決,。

而且就算雙方達(dá)成了一些協(xié)議,，未必能完全落實(shí)。如果因?yàn)槔鎲?wèn)題再次出現(xiàn)沖突,，雙方的關(guān)系只會(huì)更加緊張,。

其實(shí)，除了經(jīng)濟(jì)方面的爭(zhēng)端外,，中美之間的地緣政治斗爭(zhēng)也是越來(lái)越明顯了,。

比如，特朗普在他第一任期里,，積極推動(dòng)和日本,、印度、澳大利亞等國(guó)的合作,，希望通過(guò)增強(qiáng)這些國(guó)家的影響力來(lái)遏制中國(guó)在亞洲的發(fā)展,。

在臺(tái)灣問(wèn)題上，特朗普會(huì)繼續(xù)加深美臺(tái)關(guān)系,。在他第一任期內(nèi),，已經(jīng)對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行了11次軍售，總價(jià)值超過(guò)182.7億美元,，其中不乏一些進(jìn)攻性的軍事裝備,。

特朗普的第二任期內(nèi)，對(duì)臺(tái)軍售激增,，這也成了中美之間的一大沖突焦點(diǎn),。他甚至大言不慚地提出要向臺(tái)灣收取保護(hù)費(fèi)，金額竟然高達(dá)臺(tái)灣地區(qū)生產(chǎn)總值的10%,。

由于當(dāng)時(shí)兩岸關(guān)系的動(dòng)蕩,，臺(tái)灣方面還提出豪氣沖天，要花150億美元采購(gòu)包括宙斯盾在內(nèi)的各種武器,，這讓兩國(guó)的關(guān)系變得更加撲朔迷離,。

未來(lái)中美關(guān)系的變化和走勢(shì)，得看國(guó)際局勢(shì)的具體發(fā)展,。兩國(guó)之間是有合作的空間的,，但如果主權(quán)問(wèn)題受到威脅,，局面就可能會(huì)失控。

參考資料  [1] 朱衛(wèi)東. 透視特朗普第二任期的中美關(guān)系與臺(tái)灣問(wèn)題[J]. 臺(tái)灣研究, 2025,(01) 1-8. DOI 10.13818j.cnki.twyj.2025.01.001.  [2] 周建仁, 王淇. 2025年中美關(guān)系惡化趨勢(shì)難以逆轉(zhuǎn)[J]. 國(guó)際政治科學(xué), 2025, 10(01) 195-208. DOI 10.16513j.cnki.qjip.20250320.002.  [3] 周友剛, 張立埡. 中美關(guān)系會(huì)好嗎,？[J]. 特區(qū)經(jīng)濟(jì), 2025,(02) 5-9.