在這個流量至上的時代,,一些網(wǎng)紅為博取關(guān)注不惜觸碰法律與道德底線,。近日,,網(wǎng)紅“柴懟懟”因惡意抹黑胖東來超市而惹上麻煩,,其名下600萬元資金被依法凍結(jié),,再次引發(fā)全網(wǎng)熱議,。
今年4月初,,“柴懟懟”在社交平臺發(fā)布多條視頻,指控胖東來以低成本玉石高價牟利,,稱其幾百元成本的玉石售價高達數(shù)千甚至數(shù)萬元,,并諷刺消費者交“智商稅”。面對這一突然的攻擊,,胖東來迅速反擊,發(fā)布侵權(quán)處理公示,,指出“柴懟懟”的言論缺乏數(shù)據(jù)支撐,,涉嫌商業(yè)詆毀,并擬起訴追責500萬元,。隨后,,胖東來公布詳細數(shù)據(jù),用事實擊碎“暴利”謊言,。
“柴懟懟”不僅未收斂,,反而變本加厲,在后續(xù)視頻中顯露出地域偏見,,直播質(zhì)疑胖東來偷稅漏稅,,甚至揚言要在其門店對面開設(shè)玉石店競爭,,引發(fā)網(wǎng)友強烈反感。4月25日,,胖東來以“商業(yè)詆毀”和“名譽權(quán)侵權(quán)”正式起訴,,案件在許昌市中級人民法院立案。
進入5月,,事件持續(xù)發(fā)酵,。胖東來創(chuàng)始人于東來親自發(fā)聲,表示若此類行為不受處罰將關(guān)閉企業(yè),;“柴懟懟”則回應(yīng)要求胖東來退還貨款,,態(tài)度強硬。5月3日,,抖音平臺下架其29條侵權(quán)視頻,,限制投稿權(quán)限一個月;5月5日,,“柴懟懟”通過媒體辯解,,但被網(wǎng)友痛斥“洗白無能”。
河南南陽鎮(zhèn)平縣石佛寺鎮(zhèn)的玉石商家成為輿論的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點,。一位玉商博主揭露,,“柴懟懟”標價1880元的和田玉手串實際產(chǎn)自石佛寺,成本僅10元,,且其售賣的玉鐲存在染色問題,。這一爆料徹底暴露了其“打假”面具下的虛偽與貪婪?!安駪粦弧钡倪^往劣跡也被扒出:曾賣染色玉鐲,、祛濕茶虛假宣傳,公司被曝稅收異常,,甚至涉嫌故意傷害罪,。
5月17日,胖東來多位高管公開回應(yīng),,稱其“毫無做人底線”,,并強調(diào)“胖東來人絕不妥協(xié)”。根據(jù)胖東來曬出的民事裁定書,,該公司對幾名被告名下600萬元銀行存款或同等價值的財產(chǎn)提出了保全申請,,并獲得法院支持。
事件中,,網(wǎng)友一邊倒支持胖東來,。社交媒體上,柴懟懟碰瓷胖東來等話題持續(xù)發(fā)酵,網(wǎng)友痛斥其“蹭流量無底線”“搬起石頭砸自己腳”,,官媒也呼吁“依法打擊亂‘懟’”,。
“柴懟懟”的翻車暴露了部分網(wǎng)紅“流量至上”的畸形價值觀。當“打假”淪為博眼球的工具,,當謊言被包裝成“正義”,,最終傷害的不僅是企業(yè),更是整個行業(yè)的公信力,。建議將此類行為納入“劣跡名單”監(jiān)管,,限制其商業(yè)活動與平臺權(quán)限。這不僅是對個體的懲戒,,更是對整個行業(yè)的警示:流量紅利終會消散,,唯有誠信與底線才能長久立足。
在流量時代,,任何試圖通過踐踏法律與道德獲取利益的行為,,終將反噬自身。胖東來用透明與擔當贏得尊重,,而“柴懟懟”的600萬元凍結(jié),,不過是這場鬧劇的序章——法律的裁決,才是真正的終局,。
5月18日清晨,,針對“柴懟懟”事件,,胖東來高管集體發(fā)聲。他們譴責了“柴懟懟”的一系列無底線行為,,闡述了胖東來一直以來堅持的文化理念,,并感慨真誠和善良竟然如此艱難
2025-05-18 10:41:04胖東來回應(yīng)柴懟懟事件