聽到這樣的話，沃爾瑪企業(yè)直接撂挑子不干了,，明明是美國(guó)政府搞出來(lái)的這些爛攤子，憑什么由他們承擔(dān),。聽到美企反抗的聲音,，特朗普卻大言不慚聲稱，沃爾瑪一年賺數(shù)十億美元,，就應(yīng)該承擔(dān)這部分關(guān)稅費(fèi)用,，絕對(duì)不能向消費(fèi)者收取任何一筆關(guān)稅。特朗普這樣的邏輯,，完全就是強(qiáng)盜邏輯,，沃爾瑪掙多掙少都是該企業(yè)自己的事情，憑什么掙得多就該當(dāng)這個(gè)冤大頭,？

特朗普要求美企自己承擔(dān)關(guān)稅

從消費(fèi)者的角度來(lái)看,，特朗普這番表態(tài)完全站在了消費(fèi)者角度考慮問(wèn)題，可問(wèn)題上,，造成消費(fèi)者有這些困擾的,，正是特朗普自己，如今他卻像事外人一樣,，說(shuō)著讓美企自行承擔(dān)關(guān)稅的風(fēng)涼話,，實(shí)在是太讓人生氣了。

說(shuō)到底,，特朗普突然逼美企承擔(dān)后果,，主要還是特朗普在給自己找“背鍋俠”。特朗普原本的計(jì)劃是,，讓包括中國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家付出更多的資金代價(jià),，以此來(lái)彰顯自己關(guān)稅政策的高明，可遭到中方的明確拒絕之后,，歐盟,、日本等多個(gè)國(guó)家也明確表示，不會(huì)為美國(guó)政策買單，甚至要求美方將關(guān)稅降為0,。眼看將矛盾轉(zhuǎn)移給其他國(guó)家這條路已經(jīng)行不通了,，特朗普只能對(duì)自己人耍威風(fēng)，就有了讓沃爾瑪承擔(dān)關(guān)稅這一表態(tài),。

其實(shí)早在去年年底,，在中美還沒(méi)開打關(guān)稅戰(zhàn)的時(shí)候，沃爾瑪就曾提前囤了一批貨物,，以應(yīng)對(duì)關(guān)稅危機(jī),，可問(wèn)題是，現(xiàn)在中美之間談判停留在30%的關(guān)稅上,，若是90天談不攏,，稅率將上漲至54%，若后續(xù)一直談不攏的話,，就算此前年入數(shù)十億美元也頂不住一直這么被壓榨,。

更何況，賺多賺少是沃爾瑪?shù)谋臼?，沒(méi)權(quán)利和義務(wù)幫特朗普收拾現(xiàn)在的爛攤子,。只能說(shuō)，特朗普的關(guān)稅政策還是把美國(guó)人自己給坑了,，可他又不想承擔(dān)后果,，也不想被美國(guó)消費(fèi)者天天罵，只能壓榨那些美國(guó)企業(yè),，要求他們填上這筆窟窿,，到最后，特朗普做了好人,，卻讓受影響的美企承擔(dān)付出了更多的經(jīng)濟(jì)代價(jià),，甚至可能出現(xiàn)倒閉破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，特朗普真是打得一手好算盤,。

美方的關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)失敗

中方早就說(shuō)過(guò),，關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)有贏家，如今的美國(guó)儼然已經(jīng)成為關(guān)稅戰(zhàn)的最大輸家,，作為始作俑者的特朗普卻不愿承擔(dān)后果,，這樣的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人怎么讓美國(guó)民眾信服。與其花心思掩蓋自己不合時(shí)宜的政策帶來(lái)的消極影響,，特朗普還不如主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤并消除錯(cuò)誤,，以此來(lái)挽回美國(guó)消費(fèi)者對(duì)自己的支持率，否則,，不僅會(huì)讓美國(guó)變成“孤家寡人”,，甚至可能影響他最在意的“讓美國(guó)再次偉大”的美好愿景,。