女老板被醉酒顧客打后還擊改判無罪 正當(dāng)防衛(wèi)獲支持。近年來,,隨著昆山于海明案,、福州趙宇案等案件的報道,以及電影《第二十條》的上映,,“正當(dāng)防衛(wèi)”的理念深入人心,。刑法第二十條被激活,劃分出“罪與非罪”的邊界,。然而,,當(dāng)面臨行政處罰時,正當(dāng)防衛(wèi)制度是否適用成為了一個問題,。
山東淄博一家飯店的老板張女士就遇到了這樣的問題,。2020年11月22日晚上9點多,張女士與一位醉酒顧客劉某發(fā)生沖突,。劉某在店內(nèi)拿起酒瓶用桌角開瓶蓋,,導(dǎo)致桌子受損。張女士出言勸告并拿來了開瓶器,,但劉某情緒激動,,大聲嚷嚷并將酒瓶摔在地上,。隨后,劉某揮拳打向張女士,,張女士被迫反擊,,拿起啤酒瓶反擊。兩人扭打在一起,,最終被周圍顧客拉開,。
公安機(jī)關(guān)認(rèn)定劉某尋釁滋事毆打張女士,處以行政拘留六日,;而張女士因用啤酒瓶將劉某頭部打傷,,構(gòu)成輕微傷,被處以行政拘留五日,,罰款200元,。張女士對此不滿,認(rèn)為自己是正當(dāng)防衛(wèi),,不應(yīng)受到處罰,。
張女士接受了行政處罰,但不久后劉某要求她賠償4萬元,。張女士決定通過法律途徑解決,,向法院提起行政訴訟,請求撤銷行政處罰決定,。一審和二審法院均維持了原判,,認(rèn)為張女士的行為存在一定社會危害性,行政處罰得當(dāng),。張女士不服,,繼續(xù)申請再審,但山東省高院仍駁回了她的再審申請,。
當(dāng)?shù)貢r間3月26日,,韓國首爾高等法院對最大在野黨共同民主黨黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案進(jìn)行二審宣判,推翻一審判決,,判定李在明無罪
2025-03-26 14:51:02李在明二審改判無罪當(dāng)?shù)貢r間3月26日,韓國首爾高等法院對最大在野黨黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》案作出二審宣判,,推翻了一審判決,,判定李在明無罪。此前,,檢方要求判處李在明兩年監(jiān)禁
2025-03-26 14:53:55改判