5月18日凌晨,，美國史密森尼學會國立亞洲藝術(shù)博物館返還的子彈庫帛書第二卷《五行令》和第三卷《攻守占》抵達北京。子彈庫帛書自20世紀初流徙海外，是中國出土最早的帛書，也是目前僅見的戰(zhàn)國時期帛書。內(nèi)容包括《四時令》《五行令》《攻守占》及其他殘片,。

在CCTV-1播出的五集大型文化節(jié)目《帛書傳奇》中，北京大學人文講席教授李零介紹了子彈庫帛書的源頭性價值，梳理了帛書的考古發(fā)現(xiàn)和出土情況,。李零教授從1980年開始研究子彈庫帛書，多次赴美參加帛書殘片揭剝工作,。2017年,，他的研究成果結(jié)晶《子彈庫帛書》問世。

李零教授等中美兩國學者與文博機構(gòu)對子彈庫帛書的保護和修復研究,，是一場歷時六十余年的國際大討論,。中國、日本,、澳大利亞和美國都有學者參與,。李零教授表示：“楚帛書作為一批老材料，更能體現(xiàn)學者的創(chuàng)業(yè)維艱和百折不回,。無論發(fā)明,，還是失誤，都可作參考,。前者予人啟發(fā),，后者留下警示，各有各的用處,?！?/p>

簡帛古書是中國學術(shù)的源頭。中國的書最初是寫在竹木簡牘上,，而不是龜甲,、獸骨和銅器上,。縑帛是簡牘到紙書的過渡環(huán)節(jié),。早期中國沒有簡帛就沒有書,，沒有書也就沒有學術(shù)和思想。20世紀初,，“敦煌,、塞上及西域各地之簡牘”是王國維所說的“五大發(fā)現(xiàn)”之一。1942年,，子彈庫帛書出土,，則是第一次發(fā)現(xiàn)比較完整的帛書。

先秦兩漢是簡帛時代,，書都是寫在簡帛上,。我們發(fā)現(xiàn)簡帛，研究簡帛,，其實是一次偉大的歷史回歸,。研究古文字、古文獻,、學術(shù)史或思想史,，都不能忽視這個源頭。如果沒有簡帛留下的線索,，商周時期的甲骨文和金文就不可能被釋讀。

20世紀上半葉,，學術(shù)資源貧乏,。璽印上的文字多半是地名、官名,、人名,，孤零零幾個字而已。王國維抓住了兩漢經(jīng)今古文學和小學的關(guān)鍵,，厘清了這些紛亂如麻的概念,。他把戰(zhàn)國文字分為兩系：西土，秦系的籀,、篆,、隸是漢代“今文”的源頭；東方,，非秦系的六國文字是漢代“古文”的源頭,。

中國近百年的古文字研究中，戰(zhàn)國文字起步最晚,，現(xiàn)在最熱,。其早期代表作有朱德熙的《壽縣出土楚器銘文研究》和李學勤的《戰(zhàn)國題銘概述》,。他們都提到蔡季襄發(fā)表的子彈庫帛書，在當時是最長的一篇戰(zhàn)國文字,。

1949年以前,，我們沒有楚簡。1950年代開始有楚簡,，但數(shù)量少且保存情況不佳,。直到1993年才有郭店楚簡，1994年才有上海博物館藏楚簡,。在此之前,，只有子彈庫帛書可供閱讀。

大規(guī)模識字不能依賴過去的方法,。上海博物館楚簡發(fā)現(xiàn)后,，裘錫圭先生曾說，很多字的認出并不需要古文字學家,，因為辭例多了,，反復出現(xiàn)多少回，再笨也能認出來,。

李學勤先生提到,，戰(zhàn)國文字難認，有時前提可能是錯的,，但結(jié)論卻往往是對的,。真正的前提是辭例，通過辭例和語境為文字定向和卡位,。破譯的大忌是被假象誤導,，方向錯了，費勁再大也全錯,。

1942年子彈庫帛書的出土是簡帛研究史上的一件大事,。蔡季襄的《晚周繒書考證》是第一部報道和研究它的著作。這一發(fā)現(xiàn)太重要,，它是20世紀的頭一批古書,，不是檔案性質(zhì)的文書，而是典籍意義上的古書,。這是我們第一次接觸比較完整的帛書,，戰(zhàn)國帛書更是唯一發(fā)現(xiàn)。

中國學術(shù)界目前有一股簡帛熱,。楚帛書非常寶貴,，因為它字多。它有九百多字，很多字大家不認識,，一直吸引著許多學者反反復復讀它,。我讀帛書不僅為了認字，認字只是手段,。簡帛研究,，認字是基礎(chǔ)，通讀是面,。沒有點,，焉有面，歸根結(jié)底,，大道理管著小道理,。

我讀楚帛書集中閱讀主要有七次，前后長達30年,。1980年,，我正在中國社會科學院考古研究所讀研究生，論文題目是楚銅器,。那是一個酷暑難消的夏天,，我把能找到的材料搜集到一起，寫成《長沙子彈庫戰(zhàn)國楚帛書研究》,。這是我的第一部學術(shù)著作,。

1985~1988年，學界有一批新作發(fā)表,，我寫了《〈長沙子彈庫戰(zhàn)國楚帛書研究〉補正》,。1989~1990年，我在美國待了一年多,，開始寫《中國方術(shù)考》,，書中涉及子彈庫帛書。1993年,，我去了美國弗利爾—賽克勒美術(shù)館，有機會經(jīng)?？床瘯?，形成了一個完整的印象。2001年,，我再次前往華盛頓,，與專家研究進一步揭剝。2007年,，帛書殘片的揭剝工作終于結(jié)束,。

現(xiàn)在這本書是我第七次讀子彈庫帛書的結(jié)果。我希望這份報告可以匯集所有最重要的材料，讓這批稀有的帛書成為所有中外學者共同擁有的文化財富,。

楚帛書的研究對我來說是一部學術(shù)史,。回顧以往,，有幾個名字將為人們銘記：蔡季襄,、巴納、梅原末治,、李學勤,、陳夢家、商承祚,、嚴一萍,、金祥恒、饒宗頤和曾憲通,。這是一場時越六十余年,，真正具有國際性質(zhì)的大討論。人類的認識史就是這樣,，這才是學術(shù)史的真相,。