上海徐匯區(qū)的許老太太去世后留下了一處價(jià)值約300萬元的房產(chǎn),。由于她被認(rèn)定為孤老且沒有法定繼承人,,其名下房產(chǎn)依法應(yīng)歸國有,。然而,,一位自稱是許老太太“干女兒”的鄰居沈女士提起訴訟,稱自己曾扶養(yǎng)老人并要求分割房產(chǎn),。同時(shí),許老太太的侄子徐先生以“養(yǎng)老送終”為由主張全額繼承。
法院審理過程中發(fā)現(xiàn),,沈女士未能提供充分證據(jù)證明她曾扶養(yǎng)過許老太太,因此她的繼承請(qǐng)求未獲支持,。而徐先生則提供了多位證人的證詞,、照片以及付款憑證等證據(jù),最終法院判決該房產(chǎn)由徐先生繼承。
在調(diào)查中,,法官了解到許老太太還有一個(gè)近九旬的弟弟,,早年隨父母遷居香港。如果他還健在,,則是法定繼承人和遺產(chǎn)管理人,。但考慮到尋人困難及執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn),法院指定民政部門作為遺產(chǎn)管理人,。最終判決結(jié)果為:沈女士因缺乏扶養(yǎng)老人的證據(jù),,其訴求被駁回;徐先生因多年照顧獲得房屋繼承權(quán),,但他需向許老太太的弟弟支付30萬元折價(jià)款,,該款項(xiàng)將通過公證提存。
父親離婚后“消失”十余年,兒子未成年時(shí)期未付一分撫養(yǎng)費(fèi),;兒子成年后拒絕贍養(yǎng)父親,,父子倆三十余年未曾來往,形同陌路
2025-05-07 23:11:22離婚30年不來往去世后兒子要求分遺產(chǎn)