5月21日,上海徐匯的許老太太去世后留下了一套市價(jià)300萬(wàn)的房產(chǎn),。由于被認(rèn)定為孤老且無(wú)法定繼承人,,她的房產(chǎn)依法應(yīng)歸國(guó)有,。
一位自稱是許老太太“干女兒”的鄰居沈女士起訴稱曾扶養(yǎng)老人,,要求分割房產(chǎn)。而許老太太的侄子徐先生則以“養(yǎng)老送終”為由主張全額繼承,。
法院審理后認(rèn)為,,沈女士沒有充分證據(jù)證明她曾扶養(yǎng)過(guò)許老太太,因此不能支持她要求繼承的主張,。相反,,徐先生提供了多位證人的證詞以及照片和付款憑證等證據(jù),最終判決由徐先生繼承許老太太的房子,。
在法官走訪調(diào)查過(guò)程中,,鄰居透露許老太太有一個(gè)近九旬的弟弟早年隨父母遷居香港。如果這位弟弟健在,,他將是法定繼承人和遺產(chǎn)管理人,。但由于尋人困難及執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn),法院依然指定民政部門為遺產(chǎn)管理人,。最終判決結(jié)果是:沈女士因扶養(yǎng)老人證據(jù)不足,,其訴求被駁回;徐先生因多年照顧獲得房屋繼承權(quán),,但需向許老太太的弟弟支付30萬(wàn)元折價(jià)款,,該款項(xiàng)由公證提存。