老人與鄰居爭吵后心梗去世法院判了鄰居擔(dān)責(zé)5%

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-08 14:22:27 瀟湘晨報(bào)?晨視頻

老人與鄰居爭吵后心梗去世法院判了,。年過七旬的張阿伯因鄰居將建筑垃圾堆放在公共區(qū)域與其發(fā)生爭執(zhí),。爭吵結(jié)束后，張阿伯在回家途中突然倒下,，最終因急性心梗去世,。張阿伯的家人隨后向上海嘉定法院提起訴訟，要求鄰居沈阿婆賠償近60萬元,。

張阿伯和沈阿婆兩家是隔壁鄰居,。幾年前，沈阿婆家申請翻建宅基地房屋,，按規(guī)定應(yīng)拆除舊房圍墻，但一直未主動拆除,。2023年6月,，村委會發(fā)出整改通知，要求沈阿婆一家清理公共區(qū)域的雜物并恢復(fù)原狀,。多日后仍未見行動,，村委會工作人員通知沈阿婆家人將強(qiáng)制拆除，并得到同意,。

事發(fā)當(dāng)天下午,，村委會工作人員到場拆除圍墻。經(jīng)過協(xié)商,，雙方達(dá)成一致：拆除圍墻后,，雙方均不得在相鄰弄堂堆放物品或使用該空間。然而,，在工作人員準(zhǔn)備清運(yùn)磚頭時(shí),，沈阿婆將拆除后的磚頭堆放在兩戶之間的弄堂中，導(dǎo)致張阿伯情緒激動,，雙方再次爭吵,。

爭吵結(jié)束后，張阿伯回到家門口時(shí)突然倒地,，被送往醫(yī)院救治,，不久后去世,。死亡推斷書顯示，直接死因?yàn)榧毙孕墓?。張阿伯的家人認(rèn)為,，沈阿婆的行為導(dǎo)致張阿伯情緒激動，從而引發(fā)急性心梗,，且事后沈阿婆及其家人多次挑釁,、謾罵，給張阿伯家人造成極大心理傷害,。因此,，他們請求法院判令沈阿婆賠償醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)急救費(fèi),、交通費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi),、死亡賠償金等共計(jì)49萬余元,，并要求四名被告共同賠償精神損失費(fèi)10萬元。

沈阿婆及其家人辯稱,，沈阿婆并未參與爭吵,，且張阿伯本身有嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病，其死亡原因與爭吵無關(guān),。審理過程中,，法院查明張阿伯多年前曾因“心梗”行冠脈搭橋術(shù),，還有高血壓,。沈阿婆及家人堅(jiān)稱不知情。

法院認(rèn)為,，沈阿婆在村委會多次要求下未主動拆除圍墻,，且在協(xié)商一致后仍強(qiáng)行堆放磚頭，行為不當(dāng),。雖然無證據(jù)證明沈阿婆知道張阿伯患有心臟病,，但從一般理性人角度看，沈阿婆應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到激烈爭吵對老年人可能帶來的后果,。此外,，爭吵確實(shí)導(dǎo)致張阿伯情緒激動，病情發(fā)作,，與死亡存在因果關(guān)系,。但張阿伯自身疾病是主要原因，且他明知自己有病史仍與沈阿婆爭吵，也存在主要過錯,。

綜合考慮,，法院酌情判令沈阿婆承擔(dān)5%的賠償責(zé)任，賠償張阿伯家人4萬余元,。至于精神損失費(fèi),，由于缺乏證據(jù)證明沈阿婆的其他家人對原告造成心理傷害，法院不予支持,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

老人與鄰居爭吵后心梗去世 法院判了 鄰居擔(dān)責(zé)5%

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

老人與鄰居爭吵后心梗去世法院判了鄰居擔(dān)責(zé)5%