老人與鄰居爭吵后心梗去世法院判了。年過七旬的張阿伯因鄰居將建筑垃圾堆放在公共區(qū)域與其發(fā)生爭執(zhí),。爭吵結束后,,張阿伯在回家途中突然倒下,,最終因急性心梗去世,。張阿伯的家人隨后向上海嘉定法院提起訴訟,要求鄰居沈阿婆賠償近60萬元,。
張阿伯和沈阿婆兩家是隔壁鄰居。幾年前,,沈阿婆家申請翻建宅基地房屋,,按規(guī)定應拆除舊房圍墻,但一直未主動拆除,。2023年6月,,村委會發(fā)出整改通知,要求沈阿婆一家清理公共區(qū)域的雜物并恢復原狀,。多日后仍未見行動,,村委會工作人員通知沈阿婆家人將強制拆除,并得到同意,。
事發(fā)當天下午,,村委會工作人員到場拆除圍墻。經(jīng)過協(xié)商,,雙方達成一致:拆除圍墻后,,雙方均不得在相鄰弄堂堆放物品或使用該空間,。然而,在工作人員準備清運磚頭時,,沈阿婆將拆除后的磚頭堆放在兩戶之間的弄堂中,,導致張阿伯情緒激動,雙方再次爭吵,。
爭吵結束后,,張阿伯回到家門口時突然倒地,被送往醫(yī)院救治,,不久后去世,。死亡推斷書顯示,直接死因為急性心梗,。張阿伯的家人認為,,沈阿婆的行為導致張阿伯情緒激動,從而引發(fā)急性心梗,,且事后沈阿婆及其家人多次挑釁,、謾罵,給張阿伯家人造成極大心理傷害,。因此,,他們請求法院判令沈阿婆賠償醫(yī)療費、救護急救費,、交通費,、護理費、喪葬費,、死亡賠償金等共計49萬余元,,并要求四名被告共同賠償精神損失費10萬元。
沈阿婆及其家人辯稱,,沈阿婆并未參與爭吵,,且張阿伯本身有嚴重基礎疾病,其死亡原因與爭吵無關,。審理過程中,,法院查明張阿伯多年前曾因“心梗”行冠脈搭橋術,,還有高血壓,。沈阿婆及家人堅稱不知情。
法院認為,,沈阿婆在村委會多次要求下未主動拆除圍墻,,且在協(xié)商一致后仍強行堆放磚頭,行為不當,。雖然無證據(jù)證明沈阿婆知道張阿伯患有心臟病,,但從一般理性人角度看,,沈阿婆應當認識到激烈爭吵對老年人可能帶來的后果。此外,,爭吵確實導致張阿伯情緒激動,病情發(fā)作,,與死亡存在因果關系,。但張阿伯自身疾病是主要原因,且他明知自己有病史仍與沈阿婆爭吵,,也存在主要過錯,。
綜合考慮,法院酌情判令沈阿婆承擔5%的賠償責任,,賠償張阿伯家人4萬余元,。至于精神損失費,由于缺乏證據(jù)證明沈阿婆的其他家人對原告造成心理傷害,,法院不予支持,。