七旬老人與鄰居爭(zhēng)吵后身亡法院判決鄰居擔(dān)責(zé)5%

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-07 23:08:13 光明網(wǎng)

年過(guò)七旬的張阿伯因鄰居將建筑垃圾堆放在公共區(qū)域而與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。爭(zhēng)執(zhí)后，張阿伯回到家門(mén)口突然倒下，送醫(yī)后仍不治身亡,，直接死因?yàn)榧毙孕墓?。張阿伯的家人隨后將鄰居訴至上海嘉定法院,，索賠近60萬(wàn)元,。

張阿伯家和沈阿婆家是隔壁鄰居,。幾年前,，沈阿婆家申請(qǐng)翻建宅基地房屋,，按規(guī)定應(yīng)拆除舊房圍墻，但一直未主動(dòng)拆除,。2023年6月,，村委會(huì)向沈阿婆家發(fā)出整改告知書(shū)，要求其自行清理公共部位的堆物并恢復(fù)原狀,。在等待多日仍未見(jiàn)整改的情況下,，村委會(huì)工作人員通知沈阿婆家人下午將進(jìn)行拆除，并得到了同意,。當(dāng)天下午,，村委會(huì)安排工作人員到現(xiàn)場(chǎng)拆除圍墻。經(jīng)協(xié)調(diào),，雙方達(dá)成一致：拆除圍墻后,，兩戶(hù)都不允許在相鄰弄堂堆放物品或使用該區(qū)域。然而,，在工作人員準(zhǔn)備清運(yùn)磚頭時(shí),，沈阿婆將拆除后的磚頭堆放在兩家弄堂中間，導(dǎo)致張阿伯情緒激動(dòng),，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵,。爭(zhēng)吵結(jié)束后，張阿伯返回自家門(mén)口時(shí)倒地,，被送往醫(yī)院不久后去世,。

張阿伯去世后，兩家關(guān)系惡化,。張阿伯的家人認(rèn)為,，沈阿婆的行為導(dǎo)致張阿伯情緒激動(dòng)引發(fā)急性心梗，且在張阿伯搶救期間及去世后多次挑釁、侮辱,，造成極大心理傷害,。因此，張阿伯家人請(qǐng)求法院判令沈阿婆賠償醫(yī)療費(fèi),、救護(hù)急救費(fèi),、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、喪葬費(fèi),、死亡賠償金等共計(jì)98萬(wàn)余元的50%，即49萬(wàn)余元,；另請(qǐng)求判令沈阿婆一家四人共同賠償精神損失費(fèi)10萬(wàn)元,。

被告沈阿婆等四人辯稱(chēng)，請(qǐng)求駁回原告張阿伯家人的全部訴訟請(qǐng)求,。他們表示,，沈阿婆沒(méi)有參與吵架，事發(fā)時(shí)只是被罵的一方,，死者本身有嚴(yán)重的基礎(chǔ)疾病,，死亡主要原因是因?yàn)榛A(chǔ)疾病。此外,，沈阿婆及其家人堅(jiān)稱(chēng)不知道張阿伯患有心臟病,。

法院審理后認(rèn)為，雖然無(wú)證據(jù)證明沈阿婆知道張阿伯患有心臟病,，但從一般理性人角度出發(fā),，沈阿婆應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到激烈爭(zhēng)吵對(duì)老年人可能帶來(lái)的后果，但仍然與張阿伯發(fā)生爭(zhēng)吵,，存在過(guò)失,。同時(shí)，張阿伯自身也有主要過(guò)錯(cuò),，因?yàn)樗髦约河懈哐獕汉托呐K病史,，仍與沈阿婆爭(zhēng)吵。綜合考慮實(shí)際情況,，法院酌情判令沈阿婆對(duì)張阿伯的損失承擔(dān)5%的賠償責(zé)任,。最終，法院判決沈阿婆賠償張阿伯家人4萬(wàn)余元,。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

七旬老人與鄰居爭(zhēng)吵后身亡 法院判決鄰居擔(dān)責(zé)5%

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

七旬老人與鄰居爭(zhēng)吵后身亡法院判決鄰居擔(dān)責(zé)5%