和義觀達(dá)律師事務(wù)所主任胡松松指出,,車企倒閉后,,將對用戶的權(quán)益產(chǎn)生重大影響,。從車輛軟件升級、售后管理、硬件維護(hù)等方面來看,,購車時,,車企通常會在購車合同或者合同附件售后服務(wù)承諾中對車輛的售后服務(wù)進(jìn)行約定,,但車企一旦倒閉,,服務(wù)能力會降低甚至終止,使用戶無法繼續(xù)獲得后續(xù)的升級或維護(hù)服務(wù),。如果企業(yè)破產(chǎn),,作為普通債權(quán),用戶即使能依據(jù)合同主張權(quán)利,,執(zhí)行也困難重重,。保險(xiǎn)續(xù)保是一個大問題。車輛保險(xiǎn)通常由用戶和保險(xiǎn)公司直接簽訂合同,,所以車企倒閉不影響已購保險(xiǎn)的有效性,,但續(xù)保時,,如果車輛因?yàn)檐嚻蟮归]、車輛停產(chǎn),,導(dǎo)致配件無法供應(yīng)或者維修困難,,保險(xiǎn)公司可能會提高保費(fèi)乃至拒絕續(xù)保。
那么,,車企倒閉后,,廣大車主的權(quán)益該如何保障?鄭翔建議,,對汽車生產(chǎn)技術(shù)制定更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),,強(qiáng)調(diào)關(guān)鍵配件的統(tǒng)一,以節(jié)約社會資源,;對個性化配件,,要求企業(yè)承擔(dān)更為嚴(yán)格的保證責(zé)任。例如,,對個性化配件的可維修性,、質(zhì)量保證期限提出嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。同時,,建立健全汽車企業(yè)兼并重組機(jī)制,。在競爭中生存下來的企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)更多的社會責(zé)任,保障產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,。地方政府要發(fā)揮主導(dǎo)協(xié)調(diào)作用,,尋找合適的供應(yīng)商、經(jīng)銷商和車主一起分擔(dān)損失,。保險(xiǎn)公司應(yīng)合理評估汽車風(fēng)險(xiǎn),,可以適當(dāng)提高保險(xiǎn)費(fèi),但不能因車企倒閉拒絕為車主提供車輛保險(xiǎn),。保險(xiǎn)行業(yè)應(yīng)針對車企倒閉的車輛保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)保險(xiǎn)規(guī)則制定合理的行業(yè)規(guī)范,。
胡松松呼吁建立“車企售后責(zé)任基金”,強(qiáng)制企業(yè)按銷量交納保障金,;明確主機(jī)廠為“三包”責(zé)任最終承擔(dān)方;推動第三方售后認(rèn)證體系打破品牌壟斷,。胡松松建議,,用戶在購車時應(yīng)考慮成熟穩(wěn)健、售后體系較為完善的車企,,在購車合同中明確約定車企的售后服務(wù)條款,,關(guān)注除了車企本身外,是否還有合作的售后外包服務(wù)商,,是否能提供長期穩(wěn)健的售后服務(wù)等,;在面臨保險(xiǎn)公司拒保時,,可以與保險(xiǎn)公司協(xié)商,要求保險(xiǎn)公司說明拒保理由,,提供替代方案,,如保險(xiǎn)公司無正當(dāng)理由拒保的,可以依據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定向地方金融監(jiān)督管理局投訴,,也可以向消費(fèi)者協(xié)會投訴,。