雅安市紀(jì)委監(jiān)委,、公安,、市場(chǎng)監(jiān)管等部門組成聯(lián)合工作組,,對(duì)楊某任職期間的行為進(jìn)行全面核查,。最終,官方通報(bào)顯示,,楊某未參與任何災(zāi)后重建項(xiàng)目招投標(biāo)或資金審批,,但查出他在公務(wù)員在職期間關(guān)聯(lián)多家企業(yè),涉嫌利用職權(quán)謀利,。此外,,他還隱瞞了違法生育二胎的情況。
諷刺的是,,楊某曾負(fù)責(zé)的7億招商項(xiàng)目未能成功,,而他辭職后家族企業(yè)卻迅速擴(kuò)張,。此前,網(wǎng)友猜測(cè)楊某可能借雅安地震災(zāi)后重建項(xiàng)目斂財(cái),,但官方調(diào)查顯示他在城管局時(shí)只負(fù)責(zé)市容管理,,未接觸重建項(xiàng)目;在招商局時(shí)僅管理網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),,未參與資金審批,。
盡管官方通報(bào)稱楊某未涉及災(zāi)后重建資金問題,但這一說法難以讓公眾信服,。楊某任公務(wù)員期間年薪不足20萬(wàn)元,,但其妻曾佩戴梵克雅寶等奢侈品,僅用辭職后經(jīng)商成功來(lái)解釋難以令人信服,。
未來(lái)事件可能有三種走向:若耳環(huán)確為假貨且楊家財(cái)富來(lái)源合法,,輿論或轉(zhuǎn)向;若僅查實(shí)隱瞞生育和違規(guī)經(jīng)商,,楊某可能面臨罰款和追繳違法所得,;若發(fā)現(xiàn)辭職前利益輸送,可能涉貪污,、瀆職罪,,還可能牽出更大利益鏈,引發(fā)連鎖反應(yīng),。