畢業(yè)論文AI檢測靠譜嗎又貴又不穩(wěn)定引發(fā)爭議(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-23 14:41:50 澎湃新聞

網(wǎng)絡(luò)上也有不少經(jīng)驗帖分享用AI打敗AI的方法,，但更改后的論文質(zhì)量大打折扣。嘗試過用系統(tǒng)降低AI率的一帆表示,，AI改寫的語句“不像人寫的”,。刪減邏輯詞、增加口水話后,，論文與嚴謹,、專業(yè)的大眾印象漸行漸遠。

除了類似“AI 檢測率”這樣的硬指標(biāo)劃定,，國內(nèi)一些高校也在探索其他規(guī)范使用 AI 的方式,，比如中國傳媒大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)部設(shè)計了《本科畢業(yè)論文（設(shè)計）生成式人工智能使用情況說明表》，由學(xué)生自主披露論文中的 AI 使用情況,。而使用了AI智評系統(tǒng)的廣東海洋大學(xué)也在指導(dǎo)文件里公布了允許使用AI工具的范圍,，如“可用于文獻檢索、關(guān)鍵詞推薦和文獻管理,，但需確保引用文獻的真實性與可靠性,。可用于推薦統(tǒng)計圖表類型和輔助制圖,，但不得用于生成或修改原始研究數(shù)據(jù)及關(guān)鍵研究圖表”,。

關(guān)于AI檢測器，美國前20所頂尖高校普遍持“不建議使用”態(tài)度,，考慮的主要因素為現(xiàn)有檢測技術(shù)不成熟,、系統(tǒng)無法提供證據(jù)、誤判和漏判現(xiàn)象頻出,。Open AI公司在官網(wǎng)“教育者常見問題解答”中稱：“我們對檢測器的研究表明它們并不可靠,，因為教育工作者可能會對學(xué)生作出判斷，并造成長期影響”,。在訓(xùn)練過程中,，其研發(fā)的AI生成內(nèi)容檢測器將莎士比亞的作品和《獨立宣言》等人類撰寫的內(nèi)容標(biāo)記為 AI 生成,。

國內(nèi)主流AIGC檢測平臺目前并未披露具體的訓(xùn)練集；對于相關(guān)的大模型原理,，公開表述也比較模糊,。以維普為例，其在官網(wǎng)對于判斷標(biāo)準(zhǔn)的描述是“AIGC檢測是運用AI大模型,，預(yù)先對各大AIGC模型生成的海量文本數(shù)據(jù)進行特征反向演算,，掌握AIGC模型文本生成的規(guī)律”。

根據(jù)同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司2025年1月24日公布的專利《AI生成學(xué)術(shù)文本的判斷方法,、裝置及相關(guān)產(chǎn)品》,，其檢測系統(tǒng)判定原理如下：首先“利用大模型對‘待判斷’學(xué)術(shù)文本進行改寫 ”，再通過對比改寫前后的文本,，判斷該學(xué)術(shù)文本是否由AI生成,。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

畢業(yè)論文AI檢測靠譜嗎 又貴又不穩(wěn)定引發(fā)爭議(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

畢業(yè)論文AI檢測靠譜嗎又貴又不穩(wěn)定引發(fā)爭議(4)