畢業(yè)論文AI檢測靠譜嗎又貴又不穩(wěn)定引發(fā)爭議(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-23 14:41:50 澎湃新聞

AI檢測器的誤判概率大嗎？一篇2024年教育技術(shù)領(lǐng)域的Q1級頂刊論文在檢測了七款國外主流AI檢測器后發(fā)現(xiàn),，這些檢測器對未經(jīng)過改寫的AI生成內(nèi)容的平均識別準(zhǔn)確率為39.5%,，對于人類寫作的對照樣本識別準(zhǔn)確率為67%,。這意味著人類有33%的概率被誤判為AI,，而AI卻有高于60%的概率可以蒙混過關(guān)。

在新版本發(fā)布的公告中,，格子達(dá)將其中一條區(qū)分人與AI創(chuàng)作的標(biāo)準(zhǔn)描述為：人類寫作存在合理的不確定性,，AI生成的文本過于“流暢”。這也導(dǎo)致了大學(xué)生們的無奈：為了降低AI率，不得不把論文改“笨”,。

網(wǎng)友@江楓漁火對愁眠分享了為AI率折腰的經(jīng)歷,，她抱著把論文修改到最好的心態(tài)，卻不得不弱化邏輯性,，改書面語為口語,，“雖然AI率達(dá)標(biāo)了，終于定稿了,，但是我對自己的論文不滿意了,，自己把自己的論文改爛真的很難受”。

網(wǎng)絡(luò)上也有不少經(jīng)驗帖分享用AI打敗AI的方法,，但更改后的論文質(zhì)量大打折扣,。嘗試過用系統(tǒng)降低AI率的一帆表示，AI改寫的語句“不像人寫的”,。刪減邏輯詞,、增加口水話后，論文與嚴(yán)謹(jǐn),、專業(yè)的大眾印象漸行漸遠(yuǎn),。

除了類似“AI 檢測率”這樣的硬指標(biāo)劃定，國內(nèi)一些高校也在探索其他規(guī)范使用 AI 的方式,，比如中國傳媒大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)部設(shè)計了《本科畢業(yè)論文（設(shè)計）生成式人工智能使用情況說明表》,，由學(xué)生自主披露論文中的 AI 使用情況。而使用了AI智評系統(tǒng)的廣東海洋大學(xué)也在指導(dǎo)文件里公布了允許使用AI工具的范圍,，如“可用于文獻(xiàn)檢索,、關(guān)鍵詞推薦和文獻(xiàn)管理，但需確保引用文獻(xiàn)的真實性與可靠性,?？捎糜谕扑]統(tǒng)計圖表類型和輔助制圖，但不得用于生成或修改原始研究數(shù)據(jù)及關(guān)鍵研究圖表”,。

關(guān)于AI檢測器，美國前20所頂尖高校普遍持“不建議使用”態(tài)度,，考慮的主要因素為現(xiàn)有檢測技術(shù)不成熟,、系統(tǒng)無法提供證據(jù),、誤判和漏判現(xiàn)象頻出。Open AI公司在官網(wǎng)“教育者常見問題解答”中稱：“我們對檢測器的研究表明它們并不可靠,，因為教育工作者可能會對學(xué)生作出判斷,，并造成長期影響”。在訓(xùn)練過程中，其研發(fā)的AI生成內(nèi)容檢測器將莎士比亞的作品和《獨(dú)立宣言》等人類撰寫的內(nèi)容標(biāo)記為 AI 生成,。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

畢業(yè)論文AI檢測靠譜嗎 又貴又不穩(wěn)定引發(fā)爭議(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

畢業(yè)論文AI檢測靠譜嗎又貴又不穩(wěn)定引發(fā)爭議(3)