居民小區(qū)里,搭架子喂鳥(niǎo),、投喂流浪貓的現(xiàn)象十分普遍,。有人認(rèn)為這是親近自然、有愛(ài)心的舉動(dòng),,也有人擔(dān)心動(dòng)物聚集會(huì)產(chǎn)生噪音,、糞便,傳播細(xì)菌,,對(duì)小區(qū)環(huán)境造成不利影響,。
在豐臺(tái)區(qū),劉女士因樓上鄰居王先生搭建喂鳥(niǎo)架及喂食盒引來(lái)大量小鳥(niǎo)而將其告上法庭,。這些小鳥(niǎo)不僅在劉女士家窗臺(tái)及空調(diào)上留下大量鳥(niǎo)糞,,叫聲還影響了她的休息,。雨天時(shí),,不銹鋼盤(pán)上的積水還會(huì)澆到劉女士家窗臺(tái)上,嚴(yán)重影響衛(wèi)生,。法院審理后支持了劉女士的訴訟請(qǐng)求,,要求王先生拆除喂食盤(pán)及喂食盒。王先生最終主動(dòng)拆除了這些設(shè)施,。
通州區(qū)的宋女士在臥室空調(diào)外機(jī)上放了一盆雜糧吸引鳥(niǎo)類,,她認(rèn)為這是“行善積德”的行為,特別是在冬季食物匱乏時(shí)可以幫助鳥(niǎo)類生存,。許多居民也在電商平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)戶外喂鳥(niǎo)器,,用于投喂野生鳥(niǎo)類。趙女士住在一層,,她在院子里放置了貓食盆和貓水碗,每天都會(huì)清洗,,以避免食物殘?jiān)绊懎h(huán)境衛(wèi)生,。她認(rèn)為自己的行為不會(huì)打擾其他住戶,還能幫助流浪貓生存下去,。
然而,只喂不管的行為也可能導(dǎo)致無(wú)序繁殖,。朝陽(yáng)區(qū)華騰園小區(qū)曾因部分居民投喂鴿子而導(dǎo)致鴿子數(shù)量激增,鴿糞糊窗,,引發(fā)諸多投訴。經(jīng)過(guò)多方呼吁,現(xiàn)在喂鴿子的人少了,,鴿子擾民的情況有所好轉(zhuǎn),。昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)的張先生則反對(duì)在小區(qū)內(nèi)喂貓,他認(rèn)為這會(huì)導(dǎo)致貓失去覓食能力,并且不進(jìn)行絕育會(huì)增加流浪貓數(shù)量,,對(duì)生態(tài)環(huán)境和人身安全都不利。
專家提醒,,人工投喂野生動(dòng)物需要在極端天氣下,,在專門(mén)區(qū)域申請(qǐng)開(kāi)展,由專業(yè)人士監(jiān)督,,不應(yīng)自行開(kāi)展,。對(duì)于流浪貓,,專家和社會(huì)組織推崇TNR(捕捉,、絕育、放生)的救助方式,。公益社群“幸運(yùn)土貓”撰寫(xiě)了大量TNR的科普指導(dǎo)文章,但普及這一理念仍需時(shí)間,。
法官指出,投喂小動(dòng)物可能帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn),。一方面,,投喂行為可能侵犯相鄰關(guān)系人的權(quán)利,;另一方面,如果投喂的無(wú)主小動(dòng)物對(duì)他人造成損害,,投喂人可能要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。長(zhǎng)期固定投喂可能導(dǎo)致動(dòng)物在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)時(shí)間聚集,,給環(huán)境引入危險(xiǎn)源,若因此對(duì)其他人產(chǎn)生致害后果,,投喂人需要擔(dān)責(zé),。