村委會出具了書面證明材料,稱其家庭為貧困幫扶家庭,,并調取了胡某青的保險報銷信息,,證明胡某青2010年1月4日因腦出血住院20多天,,后診斷為腦偏癱,。
朱某表示,該案件是一起誤會,,是律師找錯了人,、告錯了人。朱某稱,,向他借錢的胡某青是一名公職人員,,后來多年未聯系。開庭時胡某青沒出庭,,他也始終沒見過黃女士的丈夫,,沒能進行辨認。朱某稱,已經前往法院對案件提出撤訴,,并向黃女士賠禮道歉,。但黃女士表示,一審判決已生效,,她已上訴,,對方并未向她賠禮道歉。
黃女士堅持上訴,,要求一個清白的結論,,以防將來再被起訴。朱某則表示,,這起案件也讓他花了錢還受了驚,,雖然找到了真正借錢的人,但派出所只給他看了照片,,沒有具體信息,。朱某的代理律師表示確實向法院提出了撤訴,其他情況不便接受采訪,。
見義勇為無疑值得表彰,但是如果因為見義勇為受傷,,損失該由誰來承擔,?上海鐵路運輸法院就曾審理了這樣一起案件,,上海市民柴先生眼見六旬老人即將摔倒,挺身而出護住老人
2024-11-26 14:56:12男子見義勇為受傷后起訴被救老人福建石獅,,一女子石某在產下一子以后,找到自己“男友”韓某的原配妻子楊某攤牌,,稱只要兩人離婚,,她愿意給予經濟補償200萬,還當場轉給原配120萬,。
2024-12-06 14:42:37女子起訴男子原配收120萬卻不離婚