然而,動(dòng)手容易,善后難測(cè),。以色列即便對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲,,也很難“一錘定音”,。伊朗的核設(shè)施多為深埋掩體,,需要高精度鉆地彈藥才能摧毀核心能力。目前這種武器以色列仍高度依賴(lài)美國(guó)援助,,獨(dú)立作戰(zhàn)能力受限,。如果沒(méi)有美軍空中加油與后勤支持,其打擊能力將十分有限,。此外,,伊朗的報(bào)復(fù)能力仍不容小覷。擁有的大規(guī)模彈道導(dǎo)彈,、巡航導(dǎo)彈系統(tǒng),,即便沒(méi)有核武,也足以對(duì)以色列構(gòu)成毀滅性威脅。加之伊朗在伊拉克,、敘利亞,、也門(mén)等地的代理人仍具有較強(qiáng)殘存火力,中東可能迎來(lái)一波連鎖式?jīng)_突,。
如果真的在此時(shí)采取行動(dòng),美伊談判恐怕也會(huì)因此徹底破裂,。盡管對(duì)伊朗強(qiáng)硬立場(chǎng)未變,,但此時(shí)卷入戰(zhàn)爭(zhēng),,將打亂對(duì)華,、對(duì)俄等全球戰(zhàn)略布局。因此,,美國(guó)未必真愿為以色列的單方面軍事冒險(xiǎn)買(mǎi)單,。
從目前跡象分析,以色列采取某種小規(guī)模試探性打擊的可能性相對(duì)較高,。例如,,利用夜間或假期時(shí)段突襲,選擇性轟炸一至兩個(gè)目標(biāo)設(shè)施,,如伊斯法罕,、納坦茲或福爾多核中心,突襲成功后迅速撤離并控制消息傳播,,確保沖突不擴(kuò)大,。結(jié)合外交施壓與輿論戰(zhàn),迫使伊朗讓步,,終止鈾濃縮活動(dòng),。
一旦這種“定點(diǎn)清除”戰(zhàn)略有效且伊朗未大規(guī)模報(bào)復(fù),則以色列達(dá)成了既定目的:打破談判,,延遲伊朗核進(jìn)程,,又避免全面戰(zhàn)爭(zhēng)。但若伊朗不退反進(jìn),,則局勢(shì)將失控——中東戰(zhàn)火再起,,美國(guó)很可能被迫介入,美軍在中東的軍事基地,、航母打擊群恐一并成為伊朗的打擊目標(biāo),。
當(dāng)前,以色列處于戰(zhàn)略焦慮之中:不滿(mǎn)伊核談判進(jìn)展,,又無(wú)法接受未來(lái)一個(gè)“可能會(huì)擁有核武器”的伊朗,。美國(guó)雖是以色列最大靠山,卻也在臺(tái)前推行“以談促穩(wěn)”的中東策略。是否動(dòng)手,,既取決于伊朗的回應(yīng),,也取決于美國(guó)是否最終妥協(xié)。一旦美伊達(dá)成一項(xiàng)以色列“無(wú)法接受”的協(xié)議,,內(nèi)塔尼亞胡政府很可能會(huì)選擇孤注一擲,。