5月26日,,最高人民法院發(fā)布了民法典頒布五周年的典型案例,“魏某訴何某等三人網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案”引起關(guān)注,。魏某是A明星的粉絲,,而何某等三人則是B明星的支持者,四人均為微博用戶,。何某等人曾在微博上發(fā)布關(guān)于A明星的負(fù)面內(nèi)容,,魏某看到后將他們舉報(bào)。被舉報(bào)后,,何某等人感到不滿,,開始在微博賬號(hào)上持續(xù)發(fā)布諸如“嫌疑犯魏某”的信息,并在微博主頁和評(píng)論區(qū)公開了魏某的私人照片和個(gè)人主頁鏈接,。這些內(nèi)容的閱讀量從幾百到上萬不等,,轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊和評(píng)論數(shù)也較多,。魏某認(rèn)為何某等人的行為侵犯了自己的名譽(yù)權(quán),,因此向法院提起訴訟,要求三人賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金,。
法院審理認(rèn)為,,盡管何某等人發(fā)布的微博內(nèi)容沒有直接點(diǎn)名魏某,但附帶了魏某投訴的通知截圖及其微博主頁鏈接和個(gè)人照片,。由于魏某的微博賬號(hào)為實(shí)名認(rèn)證,,足以讓其他網(wǎng)友識(shí)別出這些內(nèi)容是針對(duì)魏某的。何某等人發(fā)布的侮辱性言論導(dǎo)致公眾對(duì)魏某的評(píng)價(jià)降低,,侵犯了其名譽(yù)權(quán),,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。最終,法院判決何某等三人在各自微博賬號(hào)上發(fā)布向魏某賠禮道歉及澄清事實(shí)的內(nèi)容,,并置頂一周,,同時(shí)向魏某支付精神損害撫慰金。
粉絲追星中侮辱,、誹謗他人,,如何定責(zé)?今天最高人民法院發(fā)布“民法典頒布五周年典型案例”系列的第二個(gè)專題:“堅(jiān)持司法為民,,更好保障人民美好生活需要”
2025-05-26 10:29:02粉絲追星中侮辱誹謗他人12月26日,,海南省白沙黎族自治縣公安局橋南派出所查處了一起公然侮辱他人案件,,行政拘留了一名違法行為人
2024-12-29 10:37:13男子網(wǎng)絡(luò)侮辱他人被行政拘留