一些編輯在拿不準(zhǔn)時(shí)也會(huì)求助于AI鑒定軟件,，超過(guò)一定比例就拒稿,。網(wǎng)文編輯王建材的標(biāo)準(zhǔn)是AI生成內(nèi)容不能超過(guò)20%,。如果腦洞內(nèi)容確實(shí)比較好,，這20%可能只是用AI潤(rùn)色表達(dá),，比例再高的話估計(jì)就是AI“寫(xiě)”的,，主要得看稿子質(zhì)量,。

編輯拒稿時(shí)點(diǎn)破AI生成問(wèn)題,，有時(shí)會(huì)引起糾紛,，對(duì)方往往要求拿出證據(jù),。為避免沖突，周岐通常以質(zhì)量不過(guò)關(guān)為由拒絕自己認(rèn)定的AI生成小說(shuō)投稿,，不依靠軟件鑒定結(jié)果,。

目前，晉江能夠確定為AI輔助創(chuàng)作且違反網(wǎng)站原創(chuàng)管理規(guī)范的作品,，基本在內(nèi)容中殘留了相關(guān)指令這種“鐵證”,。對(duì)于“看著像”的作品，晉江有了自己的一套判定標(biāo)準(zhǔn)：如果有一個(gè)軟件說(shuō)“不是”就暫時(shí)認(rèn)為“不是”,，盡最大努力保護(hù)作者,。

二手平臺(tái)上，個(gè)別賣(mài)家銷(xiāo)售AI“寫(xiě)”小說(shuō)的相關(guān)課程,，售價(jià)從0.01元到1元不等,。這些課程號(hào)稱(chēng)可以使用所提供的AI指令在ChatGPT、DeepSeek或接入DeepSeek的開(kāi)發(fā)平臺(tái)生成小說(shuō),，并通過(guò)平臺(tái)簽約的方式獲益,。記者體驗(yàn)了一個(gè)宣稱(chēng)接入DeepSeek的軟件，其提供大量指令,，但主要是市面流行的網(wǎng)文元素集合,。不過(guò)，這一軟件理解標(biāo)簽時(shí)過(guò)于表面,，生成的內(nèi)容顯得生硬,。

AI生成小說(shuō)如果一字不改，在編輯眼里是作者偷懶的結(jié)果,，達(dá)不到原創(chuàng)性要求,。王建材不建議作者利用AI潤(rùn)色或細(xì)化文字表達(dá)，因?yàn)檫@會(huì)讓作者變得依賴工具,，以后可能不再認(rèn)真寫(xiě)書(shū),。一些編輯認(rèn)為，從AI生成內(nèi)容里尋找新靈感很難,，它更像是“別人吃剩下的東西”,。

網(wǎng)文平臺(tái)不反對(duì)使用AI，而是反對(duì)利用AI機(jī)械性拼湊內(nèi)容,、以無(wú)意義情節(jié)填充字?jǐn)?shù)的行為,。胡說(shuō)表示，閱文反對(duì)使用AI直接生成內(nèi)容,，用AI粗制濫造無(wú)意義內(nèi)容屬于禁止范疇,，而用AI潤(rùn)色與擴(kuò)寫(xiě)，未在故事與劇情視角下進(jìn)行檢查,、審視,、思考與調(diào)整，也屬于要打擊的范疇,。

他認(rèn)為,，通用型AI創(chuàng)作路線會(huì)導(dǎo)致內(nèi)容同質(zhì)化，不利于創(chuàng)新,。目前,，AI生成小說(shuō)的商業(yè)化價(jià)值受到質(zhì)疑，一經(jīng)平臺(tái)發(fā)現(xiàn),，有可能追回稿費(fèi),、停發(fā)網(wǎng)站福利等。盡管如此,，AI生成小說(shuō)有意開(kāi)始商業(yè)化嘗試,。宋穎薈認(rèn)識(shí)一位作者去年嘗試在番茄小說(shuō)平臺(tái)投稿AI生成小說(shuō)，但流量并不好,。她也見(jiàn)過(guò)同行給AI生成小說(shuō)開(kāi)出一本30元或50元的買(mǎi)斷價(jià)格,。據(jù)王建材透露，一本AI生成小說(shuō)甚至能賺幾萬(wàn)元,，與她所在平臺(tái)出圈作品差不多,，但“這樣的小說(shuō)必定經(jīng)過(guò)人工修改或多次指令調(diào)教”。