根據(jù)檢察機關(guān)提出的引導(dǎo)偵查意見,2024年2月7日,,公安機關(guān)委托有資質(zhì)的單位對涉案車輛進行鑒定,,同時對肇事者與死者的社會關(guān)系進行調(diào)查。經(jīng)過鑒定,,查明涉案車輛在發(fā)生事故前制動系統(tǒng)狀況正常,,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)正常,在駛出路面瞬間速度約為15Km/h,。龍某作為具有三十年駕齡的司機,,事故發(fā)生時完全可以采取矯正行駛方向和緊急制動避免事故發(fā)生,但現(xiàn)場勘驗車輛行駛軌跡卻偏向陡坡,。尤其是,,龍某稱案發(fā)當(dāng)天慌亂跳車,但其身上卻未留下傷痕,,不符合發(fā)生事故慌亂中跳車易發(fā)生摔傷的常識,。
民警在梳理龍某與死者社會關(guān)系時發(fā)現(xiàn),他們夫妻之間素有積怨,,死者生前曾與女兒提及丈夫要殺害自己,,也曾揚言要毒死龍某后自殺,。在檢察機關(guān)的建議下,公安機關(guān)結(jié)合上述證據(jù)再次對龍某進行審訊,。面對相關(guān)證據(jù),,龍某供述了案發(fā)的真實經(jīng)過。案發(fā)當(dāng)日,,龍某駕駛自家貨車載著妻子外出進貨,,在車輛行駛過程中看著副駕駛熟睡的妻子,想起了自己與妻子多次爭吵的煩心事,,便產(chǎn)生了偽造交通事故殺害妻子的念頭,。在行駛至茶馬鎮(zhèn)一下坡路段時,龍某發(fā)現(xiàn)道路左邊是大陡坡,,便降低車速往左打方向盤,,自己打開車門從駕駛室跳車,待車輛和妻子一同翻下陡坡后才拿出手機報警,。
2024年5月7日,,該案被移送至黔西南州檢察院審查起訴。審查起訴階段,,龍某翻供,,辯解被害人系死于交通事故,自己無殺人故意,,其所作有罪供述系公安機關(guān)非法訊問取得,。檢察機關(guān)通過審查同步錄音錄像確認(rèn)了訊問的合法性。2024年6月5日,,檢察機關(guān)將該案向黔西南州中級法院提起公訴,。2024年12月19日,法院一審以故意殺人罪判處龍某無期徒刑,,剝奪政治權(quán)利終身,。龍某不服判決,提出上訴,。今年3月30日,,貴州省高級法院經(jīng)審理作出裁定,維持原判,。