近日,,江蘇高院公布了一起引發(fā)廣泛關(guān)注的交通事故案例:一名女子在人行道上騎電動自行車過馬路時,,被一輛小車撞倒,造成七級傷殘,。在這起案件中,,不僅肇事司機(jī)被判主要責(zé)任,,連道路邊違停的4位車主也因“遮擋視線”被法院判定須承擔(dān)部分責(zé)任。
事情發(fā)生在江蘇省某市一處菜市場門前路段,。案發(fā)當(dāng)天,,小李駕駛小車正常行駛至該路段,恰逢周某騎著電動自行車沿人行橫道準(zhǔn)備穿過馬路,。由于周某并未按照交通規(guī)定下車推行,,小李又未能及時減速、觀察路況,,雙方在斑馬線處發(fā)生了碰撞,,造成周某身體嚴(yán)重受傷,經(jīng)鑒定為七級傷殘,。
人行道邊發(fā)生事故 被撞車主七級傷殘
事后,,交警部門介入調(diào)查。公共監(jiān)控視頻顯示,,該路段明確設(shè)有“禁止停車”標(biāo)識,,但當(dāng)時由西向東停靠著4輛汽車,,而周某就是從這些違停車輛之間駛?cè)肴诵械赖?。由于違停車輛遮擋了駕駛員小李的視線,小李未能在第一時間發(fā)現(xiàn)即將通過的電動車,,從而導(dǎo)致事故發(fā)生,。
交警最終認(rèn)定,,小李未按規(guī)定提前減速,是事故發(fā)生的直接原因,;而周某騎車過斑馬線未下車,,以及違停車輛阻礙視野,則為次要原因,。由于雙方就賠償金額無法達(dá)成一致,,周某決定將小李和4位違停車主一并訴至法院。
法院在審理中指出,,雖然小李是此次事故的主要責(zé)任人,,但不容忽視的是,4輛違停車輛確實在很大程度上干擾了駕駛員與行人之間的觀察判斷,,形成了視覺盲區(qū),,為事故的發(fā)生埋下隱患。最終,,法院綜合各方因素,,作出如下責(zé)任劃分: