男子與被告同名同姓被執(zhí)行還錢 借款人搞錯身份,。近日,,江西省贛州市上猶縣東山鎮(zhèn)南河村的一位村民胡某某因躺在ICU卻被法院判還錢的事件引起了廣泛關(guān)注。2025年4月,,贛州市經(jīng)開區(qū)人民法院一審判決胡某某償還朱某某人民幣26000元及利息,。胡某某的妻子對此感到困惑,,因為丈夫當(dāng)時正與死神搏斗,根本無法寫下欠條,。
胡某某妻子不服判決,,上訴至贛州市中級人民法院。一審判決依據(jù)的是原告與被告的身份證復(fù)印件以及一張據(jù)稱是胡某某親筆書寫的欠條,。然而,,醫(yī)院記錄顯示,欠條落款日期當(dāng)天,,胡某某正處于ICU重癥監(jiān)護中,,昏迷不醒。這一情況令人質(zhì)疑欠條的真實性,。
面對輿論壓力,借款人朱某某回應(yīng)稱搞錯了,,兩人同名同姓,。但這一解釋難以服眾,因為身份證號碼具有唯一性,,不可能完全一致,。公眾普遍認(rèn)為,,這背后可能是一場處心積慮的圖謀,企圖通過法律手段進行訛詐,。
類似事件在歷史上也有先例,。宋真宗景德年間,淮陽農(nóng)夫余天佑以祖?zhèn)黥浯溆^音作為抵押向賈天恩借錢,,但還款時賈天恩矢口否認(rèn)收到過抵押物,。最終,因證據(jù)不足,,余天佑敗訴,。這個案例和現(xiàn)代的ICU欠條案有相似之處,都是企圖通過虛構(gòu)事實或隱瞞真相非法占有他人財物,。