近日,,一段導(dǎo)游講解的視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議,。視頻中,一名導(dǎo)游指著雨果的雕像,,向游客介紹:“這就是下令火燒圓明園的人,。”不少網(wǎng)友質(zhì)疑這明顯是法國作家雨果,,怎么成了下令火燒圓明園的人,?
圓明園管理處工作人員回應(yīng)稱,該雕像位于圓明園景區(qū)的西洋樓景區(qū)內(nèi),,確系法國作家維克多·雨果,。視頻中的導(dǎo)游并非景區(qū)官方導(dǎo)游,景區(qū)官方導(dǎo)游都要求身著藍(lán)色工服上崗,,且不會(huì)犯這種低級(jí)錯(cuò)誤,。目前,管理處已在著手調(diào)查此事,。
在著名的《就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國給巴特勒上尉的信》中,,雨果強(qiáng)烈譴責(zé)了英法聯(lián)軍火燒圓明園的強(qiáng)盜行徑。然而,,在涉事導(dǎo)游口中,,譴責(zé)者卻被歪曲成了侵略者,如此顛倒是非的講解讓人震驚,。這名講解者手持導(dǎo)游棒,,儼然一副對(duì)相關(guān)知識(shí)信手拈來的樣子。人們不禁要問:他到底是不是正規(guī)的持證導(dǎo)游,?如果是,,又怎能如此缺乏常識(shí)、信口開河,?
近年來,,一些歪曲史實(shí)、戲說歷史,、擾亂秩序的導(dǎo)游講解亂象時(shí)有發(fā)生,。一些導(dǎo)游毫無尊重史實(shí)、敬畏歷史的意識(shí),,一味講解夸張,、聳動(dòng),、媚俗的內(nèi)容,甚至未經(jīng)考證就胡編亂造,。例如,,在天津意式風(fēng)情區(qū)、五大道景區(qū)等地,,曾出現(xiàn)過宣稱“馬可·波羅贈(zèng)乾隆左輪手槍”,、“張學(xué)銘是張作霖三姨太所生”等現(xiàn)象。還有一些導(dǎo)游在講解過程中將考古與盜墓混為一談,、不辨是非,。
這種毫無嚴(yán)謹(jǐn)性、不尊重史實(shí)的講解亂象不僅可能誤導(dǎo)游客,,造成對(duì)歷史認(rèn)知的偏差,,還會(huì)傳遞扭曲的歷史觀和價(jià)值觀,讓無暇核實(shí)講解內(nèi)容,、信以為真的游客被帶偏,。社會(huì)講解力量是對(duì)官方導(dǎo)覽的有益補(bǔ)充,簡單“一禁了之”既不合理也不現(xiàn)實(shí),。通過增強(qiáng)檢查巡查,、社會(huì)監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)等方式,,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正講解亂象,,并將問題導(dǎo)游及所在組織納入“黑名單”,能夠起到一定的約束和規(guī)范作用,。
5月26日,一段導(dǎo)游講解的視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議,。視頻中,一名身穿白色上衣的導(dǎo)游指著一名外國人的雕像,,向游客介紹,,“這就是下令火燒圓明園的人”
2025-05-28 08:16:31導(dǎo)游稱雨果下令火燒圓明園