近日,廣州某職業(yè)學院一名教師在網(wǎng)上反映兩起“教學事故”通報引發(fā)公眾熱議,。其中一則通報顯示,,某教師因上課遲到1分鐘被扣除當月5個教學工作量,并在當學期績效考核中扣10分,;另一則是教師提前下課2分鐘的處理結(jié)果,。相關信息迅速登上微博熱搜,。
維護教學秩序的初衷無可厚非。據(jù)報道,,近一個半月時間,,該校已經(jīng)通報了六七起教學事故,大部分沒有爭議,,如監(jiān)考玩手機,、上課時間放視頻過長等,說明學校的制度框架有一定合理性,。但在遇到一些特殊情況時,,處罰尺度的把握顯得尤為重要。
單純就遲到早退一兩分鐘來看,,不少網(wǎng)友反應激烈,。有人認為處罰過重,參考其他學校的規(guī)定,,一般遲到5分鐘以內(nèi)會被認定為比教學事故程度要輕的“教學差錯”或“黃牌警告”,;有人認為這只是個案,該教師可能是“被針對”了,;還有人認為,,一線教師承受著來自學生、學校,、家長等多方面的壓力,,動輒認定“教學事故”有失公平。
校內(nèi)通報引發(fā)輿論嘩然,,值得進一步追問,。例如,是否該教師經(jīng)常遲到,?教學秩序這樣抓是否科學,?有沒有暢通的申訴渠道?“教學事故”背后是否還有別的故事,,目前尚未知曉,,有待相關方進一步回應。對于遲到早退一兩分鐘的教師,,顯然有更合理,、更柔性的處理方式。貿(mào)然給予老師處罰和通報不僅會影響個人評先評優(yōu)和職業(yè)發(fā)展,,還會挫傷學校廣大老師的積極性,,與“以人為本”的教育理念和管理原則背道而馳。
“教學事故”變“輿情事故”背后,反映了教師的無奈,、管理的漏洞和社會的關切,。從網(wǎng)友的角度來看,大家更為關心的是教師的生存處境,,以及他們急難愁盼的待遇問題和減負問題是否得到解決,。網(wǎng)上提出的“一碗水端平”等建議具有借鑒意義和可行性。近年來,,中央多次明確減輕教師負擔,,一些與教師有關的新聞事件頻頻觸發(fā)輿情,顯示出加強對教師尊重和呵護的必要性和重要性,。期待其他學校也能以此事件為鑒,,充分聽取師生意見,視教師為珍寶,,讓尊師重教的氛圍更加濃厚,。
聯(lián)想到之前的“教師因救人上課遲到被處分”等輿情事件,廣大網(wǎng)友需要擦亮雙眼,,且慢“情緒上頭”,,避免被成見和偏見牽著鼻子走。
近日,,江西宜春樟樹市濱江中學的老師們反映,,學校拖欠加班費長達8個月。校方以資金困難為由一再推諉,。舉報內(nèi)容顯示,,老師每天工作至深夜,11點仍需查寢,,卻長期被拖欠工資
2025-05-26 10:31:40媒體評老師因未發(fā)福利消極教學