最高法再點(diǎn)名余某英案姐弟墜亡案 嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪！5月30日,，最高人民法院表示近年來(lái)持續(xù)依法從嚴(yán)懲處侵害未成年人犯罪,，一些侵害未成年人犯罪得到有效遏制。其中提到的“余華英案”和“姐弟墜亡案”引發(fā)了廣泛關(guān)注,。此前有報(bào)道記錄了余華英案受害者楊妞花多年來(lái)被拐,、尋親，并最終將人販子余華英送上被告席的經(jīng)歷,。

最高人民法院發(fā)文介紹了1978年至2024年未成年人審判工作情況,，強(qiáng)調(diào)對(duì)侵害未成年人犯罪“零容忍”。各級(jí)人民法院堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處殺害,、傷害,、性侵、拐賣,、虐待等各類侵害未成年人身心健康的犯罪行為,，對(duì)性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重者依法從嚴(yán)從重判處刑罰直至死刑。

文章特別提到了對(duì)拐賣多名兒童的張某平,、周某平,、余某英等人販子，以及“姐弟墜亡案”的張某,、葉某塵等人的判決,。這些判決彰顯了法院堅(jiān)決嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪的立場(chǎng)。

在各界努力下,，一些侵害未成年人犯罪的突出問(wèn)題得到解決,，犯罪得到有效遏制。例如,，曾一度高發(fā)的拐賣兒童犯罪自1992年以來(lái)呈下降趨勢(shì),，目前偷盜、拐騙等方式拐賣兒童的犯罪已呈零星發(fā)案態(tài)勢(shì),。

各級(jí)人民法院進(jìn)一步轉(zhuǎn)變審判工作理念,，更加重視對(duì)未成年人人身權(quán)益的保護(hù)，根據(jù)未成年人案件情況和身心特點(diǎn)開展工作,，逐漸創(chuàng)建了一批可復(fù)制可推廣的特色機(jī)制做法,。

最高人民法院還推動(dòng)未成年人家庭保護(hù)和家庭教育指導(dǎo)。因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的未成年人向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令時(shí),，法院立即采取措施,。2020年至2024年，全國(guó)法院共簽發(fā)人身安全保護(hù)令21239份,。2022年至2024年,，全國(guó)法院?jiǎn)为?dú)或聯(lián)合有關(guān)部門設(shè)立家庭教育指導(dǎo)機(jī)構(gòu)1600余個(gè)，開展家庭教育指導(dǎo)14萬(wàn)次,，發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令3.7萬(wàn)份,。

2024年10月，余華英拐賣兒童案重審一審宣判前,，南都記者專訪了余華英案受害者楊妞花,。她迫切希望余華英能早點(diǎn)受到法律制裁，給自己早逝的父母以及其他被害家庭一個(gè)交代,。法院經(jīng)審理查明,，余華英為謀取非法利益，在1993年至2003年間伙同他人在多地流竄作案,，拐賣兒童十七名,。貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院依法判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。余華英不服提出上訴,，貴州省高級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判,。今年2月28日,，貴陽(yáng)中院依照法定程序?qū)τ嗳A英執(zhí)行死刑。同日,，楊妞花的姐姐楊桑英哽咽表示,，“感謝大家這么多年的陪伴和關(guān)注,，我們今天終于等到了最終的結(jié)果,。”

今年1月31日,，重慶市第五中級(jí)人民法院發(fā)布通報(bào)稱,，遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，對(duì)“重慶姐弟墜亡案”兩名被告人張波,、葉誠(chéng)塵執(zhí)行了死刑,。最高人民法院復(fù)核確認(rèn)，兩人視張波的親生子女為結(jié)婚障礙,，共同預(yù)謀采用制造意外高墜方式殺人,，致兩名幼童死亡，嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律和道德底線,，犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣,，情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍,，后果和罪行極其嚴(yán)重,，應(yīng)依法懲處。最高人民法院院長(zhǎng)張軍在十四屆全國(guó)人大二次會(huì)議第二次全體會(huì)議上作工作報(bào)告時(shí)再次提及此案的死刑判決,，表示“法律和倫理底線不容挑戰(zhàn)”,。