2月21日,,最高法在新聞發(fā)布會(huì)上介紹了人民陪審員的工作情況,。重慶姐弟墜亡案被選為第二批人民陪審員參審典型案例,。最高法指出,,該案中二被告人無視法律和倫理道德,,挑戰(zhàn)社會(huì)底線,,犯罪情節(jié)極其惡劣,,后果嚴(yán)重。一審時(shí),,法院吸收了4名人民陪審員組成七人合議庭審理此案,,充分采納了普通群眾的意見,體現(xiàn)了司法工作中的群眾路線,。
張波與原配偶育有一子一女,。他隱瞞已婚事實(shí),與葉誠塵發(fā)展不正當(dāng)關(guān)系,。2020年2月,,張波離婚后,,二人多次共謀殺害子女。同年11月2日,,張波將兩個(gè)孩子從窗臺(tái)推下致其死亡,。重慶市人民檢察院第五分院以故意殺人罪對張波、葉誠塵提起公訴,。
重慶市第五中級(jí)人民法院隨機(jī)抽取4名人民陪審員與3名法官組成七人合議庭審理此案,,最終判處兩名被告人死刑,剝奪政治權(quán)利終身,。二被告人不服上訴,,但重慶市高級(jí)人民法院維持原判。2024年1月,,最高人民法院核準(zhǔn)了死刑判決。
本案的人民陪審員來自不同行業(yè),,包括企事業(yè)單位工作人員,、基層工作者及退休教師,具有廣泛的代表性,。他們積極參與案件審理,,查閱卷宗材料,了解相關(guān)法律知識(shí),,并在庭審中與法官共同確認(rèn)證據(jù)的有效性,。評議時(shí),人民陪審員針對被告人的犯意提起,、共謀故意殺人的事實(shí)認(rèn)定問題發(fā)表意見,,獨(dú)立行使表決權(quán)。關(guān)于量刑,,他們從公序良俗,、父母職責(zé)等方面進(jìn)行分析,認(rèn)為二被告人的行為突破了人倫,、道德和法律底線,,反映了人民群眾的價(jià)值觀。
判決書擬制過程中,,人民陪審員還與法官共同討論并提出修改意見,,幫助完善裁判文書的釋法說理。整個(gè)案件審理過程中,,人民陪審員嚴(yán)守審判秘密,,確保案件有序進(jìn)行。
微信微博快手第一時(shí)間為您推送權(quán)威資訊,報(bào)道全球,,傳播中國,。關(guān)注人民網(wǎng),傳播正能量
2025-02-14 21:14:21云南9案例入選最高法案例庫“為了我,,連自己孩子都不舍得殺,,還說你愛我!”女子瘋狂地催促,、嘶吼著,。張波看著懷中兩歲的女兒和一歲的兒子,內(nèi)心掙扎不已,。盡管他對孩子感情不深,但親手殺害親生骨肉的念頭讓他難以接受
2024-10-17 11:05:41重慶姐弟墜樓案孩子母親:生活要繼續(xù)