2024年7月,,邵東市法院作出民事裁定,,認為本案已涉嫌虛假訴訟,,且前兩次訴訟已被公安機關(guān)刑事立案偵查,,該刑事案件正在審理中,遂駁回李某溢夫婦的起訴,。此后,,李某溢夫婦上訴被駁回。
在李某溢夫婦起訴劉穎期間,,其涉嫌虛假訴訟一案由邵陽市大祥區(qū)司法機關(guān)辦理,。警方于2020年8月立案偵查。2023年8月,,大祥區(qū)檢察院指控李某濤,、李某溢、張某芳犯虛假訴訟罪,,提起公訴,。
2024年6月,邵陽市大祥區(qū)法院先后4次公開審理此案,。2025年5月8日,,李某濤等三名被告人均被執(zhí)行逮捕。
大祥區(qū)法院審理查明,,劉穎,、李某濤夫婦在緬甸經(jīng)營汽車配件期間,其銷售的小商品不需要報關(guān),,而在緬甸經(jīng)營大型機械設(shè)備的李某溢,、張某芳夫婦,其貨物交易必須報關(guān),。劉穎為把人民幣存入國內(nèi)銀行,,經(jīng)常將現(xiàn)金交由李某溢夫婦供其報關(guān)使用,李某溢夫婦再通過轉(zhuǎn)賬還給劉穎,。
法院還查明,,由李某濤簽名、落款時間為2019年7月5日的“借條”,,實際書寫時間是9月27日——當(dāng)日李某濤因家暴案羈押在看守所,,他根據(jù)其弟李某溢所聘律師遞來的紙條,照抄了“借條”,。
根據(jù)銀行流水記錄,、會計鑒定意見、證人證言等證據(jù),,一審法院認定李某溢夫婦轉(zhuǎn)賬給劉穎夫婦的48筆銀行流水,,并非真實的借款。
大祥區(qū)法院認為,,被告人李某濤與李某溢,、張某芳惡意串通,捏造夫妻共同債務(wù)提起民事訴訟,,妨害司法秩序,,構(gòu)成虛假訴訟罪,三名被告人均系主犯,。
2025年5月21日,,邵陽市大祥區(qū)法院宣判,,以虛假訴訟罪對李某濤、李某溢,、張某芳判處有期徒刑并處罰金,。其中,李某濤兄弟倆的刑期均為一年六個月,,張某芳被判刑十個月,。
據(jù)參加開庭宣判的人士介紹,當(dāng)日有辯護人表示將上訴,。
男子起訴追債勝訴后稱“告錯了人” 江西贛州中院:一審錯誤近日,有網(wǎng)民反映江西贛州“人躺在ICU居然寫下欠條法院判還錢”一事引發(fā)關(guān)注,。
2025-05-24 13:19:39男子起訴追債勝訴后稱“告錯了人”