近日,,網(wǎng)友小魚在京觀看某明星演唱會時遭遇了視野被遮擋的問題,。她表示,,自己花費1960元購買了兩張票,,但到達現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)看臺邊緣的護欄遮住了大半個舞臺,,導(dǎo)致視線受阻。小魚立即向工作人員反映情況并要求換座,,但被告知沒有空位,。
隨后,小魚錄下了座位視角的視頻,,并找到多名主辦方人員進行溝通,。一位工作人員解釋說,位置都是提前勘查過的,,默認(rèn)不存在視野不良問題才會出售,。由于雙方對座位是否視野不良存在爭議,小魚選擇了報警,。經(jīng)過近一個半小時的交涉,,在警方的協(xié)調(diào)下,小魚最終拿回了全額退款,。
小魚認(rèn)為,,盡管主辦方堅稱場館設(shè)計如此且購票頁面未標(biāo)注視線遮擋,但實際觀演效果大打折扣,,這讓她感到自己的利益受損,。她的經(jīng)歷引發(fā)了許多網(wǎng)友的共鳴,有人表示曾全程從欄桿縫隙里看完演出,,也有人指出此類情況維權(quán)困難,。
北京匯源律師事務(wù)所律師魏曉東指出,根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》,,消費者有權(quán)了解其購買的商品或服務(wù)的真實情況,。如果主辦方在銷售時已說明存在遮擋情況,責(zé)任在于消費者,;反之,,若未提前說明而消費者實際遭遇“視野不良票”,則消費者的知情權(quán)受到侵害,可以通過投訴,、起訴等方式維權(quán),。保留聊天記錄、購買記錄和現(xiàn)場視頻等證據(jù)非常重要,。此外,,提供購票服務(wù)的中介方如果沒有如實告知實際情況,也可能需要承擔(dān)責(zé)任,。
7月1日晚,有網(wǎng)友反映在貓眼平臺搶到周杰倫濟南演唱會票后遭遇強制退款,,此事引發(fā)廣泛關(guān)注
2025-07-04 11:11:16貓眼誤放周杰倫演唱會回流票1月10日,,圣峰演藝宣布,考慮到近期中國公民及各地歌迷前往泰國的安全問題,,經(jīng)與陳奕迅,、經(jīng)紀(jì)人團隊及曼谷相關(guān)執(zhí)行公司討論后
2025-01-12 09:30:00陳奕迅曼谷站10個工作日退款