針對特朗普試圖吊銷哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生資格的行政令，哈佛于5月23日向聯(lián)邦法院提起訴訟。當(dāng)天,，馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院法官裁定，暫緩執(zhí)行該命令,，要求“維持現(xiàn)狀”直至5月29日聽證會召開,。

白宮與高校矛盾升級之際,，美國杜克大學(xué)亞太研究所客座教授丹尼斯·西蒙在《風(fēng)云對話》中剖析了特朗普政令背后的動機(jī)與未來走向。西蒙認(rèn)為,，禁止哈佛招收國際學(xué)生將削弱美國的人才競爭力。他指出,，美國的大學(xué)一直致力于推動校園國際化,，擴(kuò)大全球影響力和參與度,。突然取消頂尖學(xué)府招收國際學(xué)生的資格是對特朗普國際教育觀的諷刺。他無法想象哈佛這樣的大學(xué)如果沒有來自世界各地的國際學(xué)生會變成什么樣,。

許多評論者稱此舉為“威權(quán)主義作派”。哈佛表示這不合法,，并提起訴訟,。西蒙認(rèn)為,，美國是一個法治國家，總統(tǒng)無權(quán)干涉私立非營利大學(xué)事務(wù)并剝奪其招收國際學(xué)生的資格,。如此激進(jìn)的舉措釋放出強烈的政治信號，背后動機(jī)令人質(zhì)疑,。這項政策顯得陰險至極,，不僅影響當(dāng)前招生工作,，還可能斷送長期培養(yǎng)全球人才的渠道。這些國際學(xué)生很多都會留在美國,，成為下一代科學(xué)家和工程師的中堅力量,，對美國的安全保障和經(jīng)濟(jì)繁榮至關(guān)重要。

特朗普近日持續(xù)向哈佛大學(xué)施壓,，提出哈佛的外國學(xué)生比例應(yīng)限制在15%，而不是31%,。特朗普重返白宮后,，以高校的“多元,、公平與包容”政策及校園反猶問題為由，展開整頓,，包括哈佛在內(nèi)的六所常青藤盟校已有超過100億美元的聯(lián)邦資金被撤回、暫?；蛘诮邮軐彶椤Ｎ髅烧J(rèn)為,，這些舉措帶有懲罰性質(zhì)，動搖了美國科研體系的根基,。特朗普不喜歡這些頂尖學(xué)府培養(yǎng)的精英階層,，這些精英與他理想中的掌權(quán)階層形成競爭。削減間接經(jīng)費導(dǎo)致博士后和研究助理等科研崗位招聘資金不足,，迫使高校調(diào)整科研方向，許多研究可能會被迫中斷,。此外,，許多原本來自海外的教授開始考慮回國或前往第三國,，美國或?qū)⒚媾R一場人才外流危機(jī)。

近年來,，中美教育交流持續(xù)承壓。自2018年起，美國政府以“防范技術(shù)轉(zhuǎn)移”與“國家安全”為由陸續(xù)收緊對中國學(xué)生的簽證審查,，部分簽證被延誤或拒發(fā)。赴美留學(xué)的中國學(xué)生數(shù)量急劇下滑,，同時在中國求學(xué)的美國學(xué)生人數(shù)也在減少,。西蒙認(rèn)為,，過去六年美中關(guān)系困難重重，影響了兩國教育交流,。美國赴華留學(xué)生數(shù)量下降，中國留學(xué)生在美國遭遇種種困境,，如校園暴力事件頻發(fā),、反亞裔種族歧視以及簽證不確定性等問題,。家長們更傾向于讓孩子留在國內(nèi)就讀，甚至選擇公立初中和高中,，以便回歸高考體系,。中國高校的進(jìn)步也使多所大學(xué)躋身世界一流大學(xué)前十榜單,，提供了更多優(yōu)質(zhì)教育機(jī)會。

西蒙曾任昆山杜克大學(xué)常務(wù)副校長,，他認(rèn)為中外合辦大學(xué)整體表現(xiàn)非常好。中國教育部在這方面展現(xiàn)出遠(yuǎn)見卓識,，支持這類院校創(chuàng)辦和發(fā)展。疫情期間,，中國政府通過支持在線教育的政策,，確保了所有10所合辦大學(xué)得以持續(xù)運營。這類合辦大學(xué)已成為中國的成功典范,，對全球有意參與此類合作辦學(xué)項目的學(xué)生而言也是福音,。當(dāng)中國學(xué)生與美國學(xué)生共同生活,、學(xué)習(xí)、交流時,，他們建立的情誼將為兩國帶來長遠(yuǎn)利益，增進(jìn)理解與信任,。當(dāng)前國際社會期待中美兩國能更和諧地共處,，共同應(yīng)對重大全球性挑戰(zhàn),。