近日,,河北省廊坊市的顏女士反映,,因身份信息被誤列為一起經(jīng)濟(jì)糾紛案件被執(zhí)行人,兩年內(nèi)多次受到廊坊市廣陽區(qū)人民法院的核查和傳喚,。即便她多次澄清自己與案件無關(guān),,執(zhí)行局工作人員仍攜民事判決書到其工作單位調(diào)查。顏女士認(rèn)為法院工作人員執(zhí)行程序違法,,并對(duì)其身心,、名譽(yù)造成損害。她通過多種方式投訴,,要求執(zhí)行局就此事致書面道歉函,但未得到回應(yīng),。
顏女士表示不認(rèn)識(shí)該案的原告張某麗和被告閆某,,也無法聯(lián)系到他們。5月31日,,媒體嘗試聯(lián)系該院執(zhí)行局局長(zhǎng)孫某,,但對(duì)方表示不方便電話溝通。由于法院未提供相關(guān)聯(lián)系方式,,記者也無法聯(lián)系到原告張某麗和被告閆某,。
顏女士說,她不是該案件的當(dāng)事人,,但法院反復(fù)找她核實(shí)身份,,甚至帶著民事判決書到她單位調(diào)查,嚴(yán)重影響了她的身心健康和名譽(yù),。去年她首次接到廣陽區(qū)人民法院民事庭工作人員電話,,稱她涉及張某麗起訴解某波,、閆某的經(jīng)濟(jì)糾紛案件(涉案金額300萬元)。她及時(shí)澄清了自己的名字與被告人閆某同音不同字,,身份證前六位也不一致,,且她并非廊坊市本地戶籍。然而,,此后一年間,,法院仍通過電話、短信及掛號(hào)信多次聯(lián)系她,,她因傳票姓名與實(shí)際不符而拒收,。
2025年4月,事件進(jìn)一步惡化,。4月7日,,廣陽區(qū)人民法院執(zhí)行局趙姓工作人員短信通知顏女士參與調(diào)解。顏女士第一時(shí)間回復(fù)并電話聯(lián)系,,證明自己并非該案被執(zhí)行人,,工作人員核實(shí)后表示以后不會(huì)再打擾。然而到了23日,,兩名執(zhí)行局工作人員攜帶民事判決書至顏女士工作單位,,通過辦公室人事科聯(lián)系其領(lǐng)導(dǎo)核查身份,領(lǐng)導(dǎo)明確告知被執(zhí)行人非顏女士本人,。