雷軍再發(fā)文回應被質疑反擊華為質疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-06-02 09:45:05 墨海尋龍

2025年的汽車圈注定不平靜,。華為常務董事余承東在公開場合“暗諷”友商“產品不行卻靠營銷賣爆”,，小米總裁盧偉冰與雷軍接連發(fā)文反擊，一句“詆毀,，本身就是一種仰望”將矛盾推向高潮,。這場看似“口水戰(zhàn)”的交鋒背后，實則是國產車企在流量時代爭奪市場話語權的生死博弈,。

雷軍再發(fā)文回應被質疑

5月31日，在“未來汽車先行者大會”上,，余承東發(fā)表了一段耐人尋味的言論：“從其他行業(yè)來的公司,，一年只做一款車就賣爆了，雖然產品可能不是那么好,，但質量,、自駕能力都很……（省略號引發(fā)猜測），卻能靠強大的品牌和流量能力打爆市場,。而我們（華為）的產品明明更好,，銷量卻連對方的零頭都不到！”這段話雖未點名道姓,，但句句劍指跨界造車的小米,。網友迅速捕捉到關鍵詞——“其他行業(yè)來的公司”暗諷小米背景，“一年只做一款車”直指SU7的爆款策略,，“質量,、自駕能力”更是被解讀為對小米此前事故爭議的影射。

雷軍再發(fā)文回應被質疑反擊華為質疑

余承東還補刀稱“按華為標準,，有些車廠的車一臺都不能發(fā)貨”,，并抱怨“不能以最差生限制行業(yè)標準”，言外之意直指小米拉低行業(yè)門檻,。臺下媒體一片嘩然,，線上話題瞬間沖上熱搜。

雷軍再發(fā)文回應被質疑反擊華為質疑

面對余承東的“暗箭”,，小米的反擊堪稱教科書級別,。盧偉冰當晚發(fā)文稱：“不論是SU7的賣爆，還是YU7獲得比SU7更高的關注和期待,，都是以強大的產品力為基礎,。”并引用莫言金句“詆毀,，本身就是一種仰望”,，將余承東的質疑轉化為小米的“高光勛章”。雷軍更是在次日曬出SU7交付量超2.8萬臺的數據,，配圖同一句話：“詆毀,，本身就是一種仰望”,，直接將戰(zhàn)火引向公眾視野。網友瞬間炸鍋：支持余承東的痛批小米“營銷收割韭菜”,，力挺小米的嘲諷華為“吃不到葡萄說葡萄酸”,，吃瓜群眾則樂見雙方神仙打架，直言“這波流量雙贏”,。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關閉

雷軍再發(fā)文回應被質疑 反擊華為質疑

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

雷軍再發(fā)文回應被質疑反擊華為質疑