哈佛蔣雨融自曝初中被霸凌母校撤宣傳引爭(zhēng)議。在哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮上,,中國(guó)學(xué)生蔣雨融作為代表發(fā)表演講,,本應(yīng)是件榮耀的事情,卻因各種質(zhì)疑聲陷入輿論漩渦,。她自曝初中時(shí)期遭受霸凌的經(jīng)歷,,更是將事件推向高潮,讓她的母校青島65中成為焦點(diǎn),,學(xué)校迅速撤下了此前的相關(guān)宣傳,。
蔣雨融回應(yīng)爭(zhēng)議時(shí)表示,她從小父母離婚分居,,跟隨母親四處搬家轉(zhuǎn)學(xué)。初中時(shí),,她遭遇了嚴(yán)重的霸凌,,多次被女生摁在野外扒光衣服羞辱,放學(xué)后常躲在教學(xué)樓廁所隔間,,等一兩個(gè)小時(shí)天黑才敢回家,,只因害怕被堵。這段經(jīng)歷對(duì)一個(gè)心智尚未成熟的孩子來說,,無疑是巨大的創(chuàng)傷,,也讓公眾看到了她光環(huán)背后不為人知的痛苦。
在此之前,,青島媒體曾報(bào)道過蔣雨融,,文中展現(xiàn)了她在學(xué)校的優(yōu)秀一面,甚至?xí)癯鏊c班主任老師的合影,,充滿贊美之詞,。然而,她自述遭霸凌的文章發(fā)布后,,輿論瞬間倒戈,,網(wǎng)友們紛紛質(zhì)問學(xué)校為何存在霸凌現(xiàn)象,老師為何不管。畢竟,,在之前的報(bào)道中,,蔣雨融是成績(jī)優(yōu)異的學(xué)生,這樣的學(xué)生都遭受霸凌,,其他學(xué)生的處境又如何,?
面對(duì)洶涌的輿論,65中選擇火速撤下宣傳,。這一舉動(dòng)雖看似無奈,,卻也暴露出諸多問題。如果蔣雨融所經(jīng)歷的霸凌屬實(shí),,學(xué)校當(dāng)時(shí)是否真正履行了保護(hù)學(xué)生的職責(zé),?校園霸凌并非一朝一夕之事,多次霸凌行為的發(fā)生,,學(xué)校卻未能及時(shí)察覺并干預(yù),,反映出其在校園安全管理、學(xué)生心理健康關(guān)注上存在嚴(yán)重漏洞,。撤下宣傳或許能暫時(shí)減少輿論壓力,,但無法掩蓋曾經(jīng)可能存在的失職。
從教育層面來看,,這一事件給所有學(xué)校敲響了警鐘,。校園本應(yīng)是學(xué)生成長(zhǎng)的凈土,而霸凌現(xiàn)象的存在嚴(yán)重威脅學(xué)生的身心健康,,違背了教育的初衷,。學(xué)校不僅要關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī),更要構(gòu)建完善的校園安全保障體系,,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的安全教育和品德教育,,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理學(xué)生間的矛盾沖突,杜絕霸凌事件的發(fā)生,。對(duì)于遭受霸凌的學(xué)生,,要給予足夠的心理疏導(dǎo)與關(guān)懷,幫助他們走出陰影,。