近期，美國政壇圍繞關(guān)稅的斗爭不斷升級(jí),。5月28日,，美國國際貿(mào)易法院裁定特朗普利用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》越權(quán)加征關(guān)稅無效,。這意味著特朗普今年2月對(duì)中國,、墨西哥和加拿大征收的關(guān)稅將被視為違法,。對(duì)此,，特朗普團(tuán)隊(duì)隨即提出上訴,。5月29日，美國聯(lián)邦巡回上訴法院批準(zhǔn)特朗普政府的請求,，暫時(shí)擱置了國際貿(mào)易法院的裁決,，命令雙方就阻止征收關(guān)稅問題提交書面辯論。根據(jù)聯(lián)邦巡回法院法官制定的時(shí)間表,，暫停狀態(tài)可能至少持續(xù)到6月中旬,。

美國國際貿(mào)易法院在審理美國政府經(jīng)貿(mào)政策上具有專業(yè)性但也存在局限。該法院歷史悠久,，前身可追溯到1890年成立的總估價(jià)師委員會(huì),，隨著美國的發(fā)展與國際經(jīng)貿(mào)事務(wù)的復(fù)雜化，先后改組為1936年的美國海關(guān)法院和1980年的國際貿(mào)易法院,，管轄范圍逐步擴(kuò)大到包括反傾銷,、反補(bǔ)貼調(diào)查以及與貿(mào)易相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等案件。然而,，該法院在美國聯(lián)邦法院體系中處于較低層級(jí),，影響力有限。特朗普政府在其作出裁決后迅速提出上訴,，并實(shí)現(xiàn)了階段性的翻盤,。

雖然國際貿(mào)易法院的裁決遭遇擱淺，但其意義不容忽視,。它不僅象征著美國司法體系對(duì)無序貿(mào)易戰(zhàn)的首次反擊,，還產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)示范作用。兩天內(nèi)，華盛頓特區(qū)地方法院也裁定總統(tǒng)征關(guān)稅未得授權(quán),。盡管判決效力有限,，但這表明更多地區(qū)法院可能會(huì)跟進(jìn)，發(fā)起一系列訴訟,，從而通過“訴海戰(zhàn)術(shù)”消耗特朗普政府的行政資源,。

面對(duì)這樣的局面，特朗普開始進(jìn)行新的布局,。他可以利用其他法律手段繼續(xù)加征關(guān)稅,，包括《貿(mào)易法》第122條、《貿(mào)易擴(kuò)張法》第232條以及《貿(mào)易法》第301條等,。此外,，特朗普還在謀求立法上的增量手段，如新出爐的“大美麗法案”,，旨在收緊對(duì)“歧視性外國”的限制,，并賦予總統(tǒng)征收新稅以打擊這些做法的權(quán)力。

特朗普的另一道保險(xiǎn)是繞開關(guān)稅,，拉高非關(guān)稅壁壘,。他正在通過汽車進(jìn)口配額限制和所謂的“供應(yīng)鏈回溯”等手段，加大對(duì)中國的圍堵,。近階段,，美國政府推出了一系列針對(duì)中國產(chǎn)業(yè)與科創(chuàng)的非關(guān)稅打壓措施，如芯片出口管制升級(jí),、C919發(fā)動(dòng)機(jī)斷供以及留學(xué)生簽證撤銷計(jì)劃,。

特朗普的執(zhí)政基礎(chǔ)依賴于內(nèi)部贖買和情緒價(jià)值，只能保持進(jìn)攻姿態(tài),。然而,，隨著外界逐漸看破他的底牌，反噬效應(yīng)終將到來,。一旦就業(yè)、增收,、緩解通脹等承諾破產(chǎn),，民眾的失望將削弱特朗普的政治支持。屆時(shí),，國會(huì)和法院甚至白宮內(nèi)部都可能出現(xiàn)反對(duì)者,。

當(dāng)前，美國政治經(jīng)濟(jì)上的結(jié)構(gòu)性問題無法通過貿(mào)易戰(zhàn)解決,，反而導(dǎo)致黨爭激化,。特朗普的施政越困難，面向中國的打壓將越瘋狂。未來幾年內(nèi),，中美之間的斗爭將更加激烈,。我們需要站在更高視野，全面審視美國對(duì)我們實(shí)施的非關(guān)稅制裁,，堅(jiān)決要求對(duì)方撤銷并采取反制措施,。只有這樣，才能確保中國企業(yè)與人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán),。