^{<blockquote id="i2cmo"></blockquote>}

韓國能否走出戰(zhàn)略自主新路？專家解讀李在明的外交平衡術(shù)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-09 10:33:10 直新聞

這種“戰(zhàn)略沉默”與尹錫悅時(shí)期的“逢美必挺”形成鮮明對比,。在尹錫悅執(zhí)政時(shí)期,，韓國幾乎是“印太戰(zhàn)略”最激進(jìn)的跟隨者之一，甘當(dāng)美國棋盤上的“可靠節(jié)點(diǎn)”,；而李在明更像是一位謹(jǐn)慎的博弈者,。他深知，身處大國夾縫中的韓國,，盲目站隊(duì)就是災(zāi)難,。

李在明在就職演說上強(qiáng)調(diào)，他將展開以國家利益為導(dǎo)向的實(shí)用外交,，從務(wù)實(shí)角度審慎處理與周邊國家的關(guān)系,。他曾明確表示要與中國進(jìn)行合作，因?yàn)檫^度的敵意既有損韓國的利益,，也無益于韓美同盟,。中美都是韓國無法回避的伙伴：美國提供安全，中國帶來繁榮,，在這種結(jié)構(gòu)性依賴下,，任何激烈的偏向都是不智之舉。

有分析指出,，李在明尋求的或許是一種“非對抗性聯(lián)盟”,，意思是在維持韓美同盟框架的前提下，爭取更多戰(zhàn)略自主權(quán),；與美國繼續(xù)合作,，但不盲從美國的對華遏制邏輯；對中國保持合作接觸,，也避免落入“親中”標(biāo)簽的陷阱,。這是一種“騎墻外交”，但在一個極其容易“兩頭不是人”且高度不確定的地緣格局中,，能騎好墻本身就是巨大的考驗(yàn),。

相比于尹錫悅對“四方安全對話”和“AUKUS”這類冷戰(zhàn)式排他陣營的熱情，李在明更傾向于構(gòu)建“中美韓三方合作”的新范式,。把國家命運(yùn)押在中美之間的零和博弈上絕不是穩(wěn)妥之舉,。在氣候變化、公共衛(wèi)生,、地區(qū)穩(wěn)定等領(lǐng)域?qū)ふ抑忻理n的共同利益才是現(xiàn)實(shí)選擇,。李在明或許清楚，大國角力之間,，最好的生存方式不是高調(diào)表態(tài),，而是低調(diào)謀局。

李在明明白遠(yuǎn)離美國是理想，靠近美國是現(xiàn)實(shí),。他曾表明,，實(shí)用主義外交的基礎(chǔ)是“堅(jiān)固的韓美同盟關(guān)系”，并強(qiáng)調(diào)深化韓美日合作的重要性,。韓國國內(nèi)保守派質(zhì)疑李在明“親華反美”,；國外，特朗普政府也在不斷施加壓力,，甚至給他貼上“共產(chǎn)黨人”的標(biāo)簽,。面對雙重夾擊，李在明不得不釋放出平衡信號,。

關(guān)閉

韓國能否走出戰(zhàn)略自主新路？專家解讀 李在明的外交平衡術(shù)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

韓國能否走出戰(zhàn)略自主新路？專家解讀李在明的外交平衡術(shù)(2)