近日,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布了一起未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲充值的典型案例,。一名男子向游戲賬號(hào)充值超過兩萬元后,試圖以孩子未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意為由要求全額退款。該男子聲稱充值行為是由他2歲多的孩子完成的,。然而,法院通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)多處事實(shí)上的矛盾,,最終認(rèn)定該男子的行為構(gòu)成虛假訴訟,,并對(duì)其罰款一萬元。
案件中,,這名男子即小李的父親大李起訴稱,,小李在未獲得監(jiān)護(hù)人同意的情況下,在七個(gè)月內(nèi)向某游戲累計(jì)充值了21382元,,并要求全額返還,。經(jīng)過審理查明,涉案游戲賬號(hào)首次充值時(shí)小李只有2歲11個(gè)月,,最后一次充值時(shí)也僅為3歲7個(gè)月,。此外,該賬號(hào)在深夜和凌晨等時(shí)段頻繁登錄,,并在聊天頻道中多次出現(xiàn)“昨晚喝多了”,、“大人說話,小孩別插嘴”等成人化的文字表述,。充值時(shí)段關(guān)聯(lián)的支付賬戶還存在網(wǎng)吧掃碼消費(fèi)記錄,,這些證據(jù)與大李所主張的“幼兒獨(dú)立操作”明顯不符。
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為,,現(xiàn)有證據(jù)足以證明涉案游戲賬號(hào)的充值行為并非由小李實(shí)施。大李作為完全民事行為能力人,,惡意利用未成年人保護(hù)機(jī)制,,虛構(gòu)未成年人充值的事實(shí),構(gòu)成了虛假訴訟,。因此,,法院駁回了大李的全部訴訟請(qǐng)求,并針對(duì)其虛假訴訟行為發(fā)出罰款決定書,,責(zé)令其限期繳納罰款一萬元,。
近年來,,未成年人在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上高額打賞事件頻發(fā),引發(fā)廣泛關(guān)注,。
2025-04-11 14:10:0817歲少女充值打賞45萬元