其中,,幕后執(zhí)棋手趙秉文是一位具有“馬基雅維利主義”氣質(zhì)的政治家,。雖然憤世嫉俗,、胸懷抱負(fù),卻為達(dá)成目的,,外示仁柔,、內(nèi)懷奸詭,不惜掙脫一切道德韁繩,,采用操縱利用而令人恐懼的政治手腕,。類似臺(tái)詞在《藏海傳》反派口中出現(xiàn),恐怕的確有所參照,。
而藏海這邊體現(xiàn)另一種政治品性,。第一集蒯家滅門之際,細(xì)膩表現(xiàn)其“不失君臣夫婦之儀”的家門風(fēng)范:蒯鐸徒弟狗剩寧替稚奴(后化身為藏海)而死,、其妻信任且成全丈夫忠義之志,、蒯鐸本人亦以站立自戕的氣節(jié)守護(hù)使命與兒子。隨后幾集中,,其徒弟觀風(fēng)愿畢此生,、復(fù)師之仇,其副官姬群正直耿介,、舍己救人,。蒯鐸名字來(lái)源“木鐸”含有教化、警示之意,,他的有情有義,,奠定了藏海的復(fù)仇底色。
臨近結(jié)局的幾集,,也與過(guò)往權(quán)謀劇的敘事重點(diǎn)不同,。在解釋“癸璽”、對(duì)抗趙秉文過(guò)程中,,細(xì)膩展現(xiàn)藏海這邊師徒,、父子、兄弟,、夫婦,、朋友之情,從而與迷失在權(quán)力欲望中殘酷無(wú)情的大雍君臣形成對(duì)照,,還將后者眼中賤如草芥的蒯家14口人,,在藏海幻夢(mèng)中悉數(shù)“復(fù)活”,面目清晰地出現(xiàn)在觀眾跟前,。這一處理方式,,體現(xiàn)該劇在兩種政治品性之間作出的抉擇。
《藏海傳》的權(quán)謀與過(guò)往不太一樣的地方在于對(duì)人性的極大關(guān)注,,從百姓,、幕僚、中層官吏到朝廷命官,、皇室成員,、皇帝本人,各類人性都有巧妙的刻畫和準(zhǔn)確的表達(dá),。前20集,,藏海的每次躊躇滿志都遭逢意外,表面上體現(xiàn)其初出茅廬,、謀略未遠(yuǎn),,實(shí)則深刻批判乖于常人的惡人思維、背于常理的官場(chǎng)邏輯,。與此形成對(duì)照的是,,那些無(wú)端卷入的百姓、遭受排擠的小官,,未在沉重苦難中泯滅良知,,真誠(chéng)憐惜藏海的品行、才干與青春,,在危機(jī)關(guān)頭拼死將其托舉起來(lái),,使之成為可能改變世道的“后人”。