泡泡瑪特補貨 全球供需失衡引發(fā)關(guān)注,!關(guān)于泡泡瑪特Labubu系列的補貨現(xiàn)狀及相關(guān)爭議,,以下是綜合多方信息整理的內(nèi)容。
Labubu系列自2024年爆火后持續(xù)供不應(yīng)求,。中國內(nèi)地門店普遍缺貨,僅展示樣品或無貨可售,,消費者需通過線上小程序搶購,。韓國、英國等海外市場因搶購沖突多次暫停線下銷售,,線上渠道預(yù)售期長達4個月,,但仍難滿足需求。
門店店員通常無法告知具體補貨時間和數(shù)量,,消費者需加入粉絲群或關(guān)注官方通知,,但補貨信息隨機性高。例如,,南京,、杭州等地消費者反映等待兩年仍未搶到熱門款。
黃牛利用技術(shù)手段批量搶占資源,,部分團隊單周獲利超37萬元,。二手市場溢價驚人:原價599元的聯(lián)名款被炒至近2萬元,隱藏款溢價普遍超30倍,。
泡泡瑪特擴充生產(chǎn)線并開發(fā)動態(tài)庫存系統(tǒng),,但工藝復(fù)雜導(dǎo)致生產(chǎn)周期延長。國內(nèi)部分門店實行“一人一娃”限購,,并安排保安監(jiān)督執(zhí)行,,但仍存在黃牛雇人重復(fù)排隊問題。
韓國,、英國等地因搶購沖突暫停線下銷售,,改為線上搖號或海淘模式。杭州新店開業(yè)首日因黃?!岸撕小币l(fā)顧客抗議,,最終閉店整頓。
消費者質(zhì)疑品牌“饑餓營銷”,,尤其在產(chǎn)能充足的中國紡織業(yè)背景下,,缺貨現(xiàn)象被指人為制造稀缺性。律師指出黃牛行為涉嫌非法經(jīng)營罪,,使用搶單軟件可能構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪,。
Labubu被賦予“陪伴價值”和“圈層身份認同”,部分消費者為集齊全系列花費超10萬元,,社交媒體開箱視頻助推“集郵式消費”,。
多地消保委提醒警惕“符號消費”,建議設(shè)定單次消費紅線并推動校園消費教育,。安徽省消保委強調(diào)“潮玩價值在于情感聯(lián)結(jié),,而非炒作泡沫”,。
Labubu熱潮推動泡泡瑪特2024-2025年股價暴漲超11倍,市值突破3000億港元,,但分析師質(zhì)疑其依賴明星IP和Z世代消費的可持續(xù)性,,存在估值泡沫風(fēng)險。
未來動向方面,,2025年下半年越南,、印尼工廠投產(chǎn)后,毛絨類產(chǎn)品供應(yīng)或?qū)⒏纳?。消費者可關(guān)注Labubu周邊(如水晶球,、香薰)或同IP其他系列,部分門店仍有庫存,。建議通過小程序設(shè)置“到貨提醒”或關(guān)注機器人商店補貨通知,,避免依賴二手平臺高價交易。