山東聊城一名8歲小孩因?yàn)橄氤岳笾Χ胰藳]買,自己偷偷花1萬多元網(wǎng)購了26箱“妃子笑”荔枝。父親白先生收到貨后發(fā)現(xiàn)貨不對板,,相關(guān)部門已按虛假宣傳立案調(diào)查,。
白先生稱,兒子在4月28日偷偷網(wǎng)購了26箱荔枝,每箱5斤,,399元一箱,,總共花費(fèi)10369元。次日早上,,白先生在商品未發(fā)貨時申請退款但被商家拒絕,。白先生表示,兒子的行為有點(diǎn)像是對家長的報(bào)復(fù),,因?yàn)樗蛔屗I,,他就偏偏要買很多。
白先生全程錄制了開箱視頻,,發(fā)現(xiàn)收到的全是桂花香荔枝,,而不是他兒子購買的海南新鮮妃子笑荔枝。白先生聯(lián)系發(fā)貨方,,對方稱接到訂單就是26箱桂花香荔枝,。白先生指出,妃子笑荔枝外觀帶刺且價格較高,,而桂花香荔枝較為平滑且價格較低,,兩者價格差距很大。目前,,白先生仍保存著26箱荔枝,,但由于冰箱空間有限,一部分荔枝已經(jīng)壞掉,。
轄區(qū)市場監(jiān)督管理所工作人員稱,,商家愿意賠付4000元,但消費(fèi)者要求全額退款,,雙方尚未達(dá)成一致,。相關(guān)部門已對此事立案調(diào)查并對雙方進(jìn)行調(diào)解。
知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建分析,,商家宣傳售賣“妃子笑”荔枝,,實(shí)際交付普通荔枝,明顯未按約定提供商品,,構(gòu)成違約,。同時,商家構(gòu)成虛假宣傳,。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,,經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)費(fèi)用的三倍,。因此,,小孩家長要求全額退款是合理的。
此外,,8歲孩子為無民事行為能力人,,其獨(dú)立進(jìn)行的網(wǎng)購行為無效。家人發(fā)現(xiàn)后申請退款,,即便商家未同意仍發(fā)貨,,基于交易無效,家人可拒絕追認(rèn)該交易,,要求商家退款,。商家應(yīng)退還貨款,若貨物已發(fā)出,,可協(xié)商退回貨物并退款,,這是符合法律規(guī)定和公平原則的合理訴求。
上海市高級人民法院通報(bào)了一起住家保姆偷竊雇主家奢侈品包并銷贓的案件,。該保姆每月基本工資1萬元,,但因沉迷賭博欠下高額債務(wù),趁雇主外出時多次實(shí)施盜竊
2024-12-03 13:24:13住家保姆網(wǎng)賭偷雇主包獲刑