隨著伊以沖突的不斷升級,，其影響開始波及其他國家。16日,，中國駐伊朗和以色列大使館發(fā)出緊急提示,，建議人員在確保自身安全的基礎(chǔ)上盡快撤離這兩個國家。這一消息被海外媒體解讀為大國獲取情報后對伊以沖突加劇的顯著標(biāo)志,。最近的局勢動態(tài)中,，最令人擔(dān)憂的是美國可能介入。

前一天,，超過20架KC-46A與KC-135加油機群大規(guī)模調(diào)動,，陸續(xù)進駐歐洲各大空軍基地，類似20余年前伊拉克戰(zhàn)爭前夕美軍戰(zhàn)機部署歐洲的情景,?！澳崦灼潯碧柡娇漳概炓淹ㄟ^馬六甲海峽，預(yù)計最快三天內(nèi)抵達(dá)阿拉伯海,。盡管美軍聲明這些行動是為了參與軍事演習(xí)并替換執(zhí)行任務(wù)的航母,，但顯然這兩股力量是美國在歐洲與印度洋集結(jié)軍事存在、意圖介入伊朗局勢的關(guān)鍵,。

衛(wèi)星圖像顯示,，位于迭戈加西亞的美國空軍基地內(nèi)，B-52H轟炸機疑似進行掛載武器的準(zhǔn)備,，F(xiàn)-15戰(zhàn)斗機群也有起飛跡象。以色列反導(dǎo)系統(tǒng)正面臨伊朗彈道導(dǎo)彈的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),，若美軍采取多路并進策略,，能有效遏制伊朗彈道導(dǎo)彈部隊，減輕以色列反導(dǎo)系統(tǒng)的壓力,。然而,，近幾個月來美軍唯一可部署的B-2A轟炸機群已在也門胡塞戰(zhàn)場上投入使用，目前處于保養(yǎng)階段，短期內(nèi)難以重返戰(zhàn)場,，削弱了美軍在伊朗局勢中的優(yōu)勢,。

伊朗意識到自身防空系統(tǒng)不足，近年來致力于地下設(shè)施建設(shè),，在山體中開鑿出多處彈道導(dǎo)彈儲存與發(fā)射陣地,。以色列的F-35I戰(zhàn)機雖然作戰(zhàn)半徑足以觸及德黑蘭，卻受限于無法攜帶大型鉆地炸彈,，只能通過攻擊地下設(shè)施的出入口來削弱威脅,。盡管美國裝備水平遠(yuǎn)超以色列，但在能掛載此類特殊彈藥的轟炸機方面,，僅有三款可選,。其中，B-52H與B-1B不具備隱身能力,，在伊朗防空力量未完全喪失戰(zhàn)斗力的情況下,，執(zhí)行此類任務(wù)風(fēng)險較高。實際上,，唯有B-2A隱身轟炸機較為適合,，但它當(dāng)前難以執(zhí)行任務(wù)。

面對技術(shù)裝備頻繁調(diào)動,，特朗普也不甘示弱,，提前離開G7峰會并在白宮戰(zhàn)情室內(nèi)迅速召集國家安全委員會成員。事后,，以色列媒體披露特朗普“即將在數(shù)小時內(nèi)頒布行政令,，正式宣布加入對伊朗的軍事行動”。若要全面打擊伊朗,，美國所集結(jié)的力量顯然不夠,，畢竟伊朗是一個人口接近一億、版圖遼闊的地區(qū)性強國,?；仡欉^往，美國在針對也門胡塞武裝的行動中動用了兩大航母戰(zhàn)斗群及數(shù)十架轟炸機,。

因此,，美國在伊以沖突中的介入意在現(xiàn)有防御援助基礎(chǔ)上進一步加碼，但全面對伊朗開戰(zhàn)并不現(xiàn)實,。無論行動范圍是“精確打擊伊朗彈道導(dǎo)彈及防空力量”還是廣泛涉及所有軍事設(shè)施,，本質(zhì)上無甚差異。美國更傾向于運用軍事高壓迫使伊朗妥協(xié),，以求不戰(zhàn)而屈人之兵,。唯一的不確定因素在于雙方能否迅速彌合分歧,，畢竟以色列的反導(dǎo)系統(tǒng)已瀕臨極限。

盡管伊朗出現(xiàn)了如“聲稱擊落四架F-35I”這般夸張的舉動,，但總體看來,，伊朗彈道導(dǎo)彈部隊表現(xiàn)亮眼，幾乎“日新月異”,。與此同時,，以色列歷經(jīng)多年精心構(gòu)建的反導(dǎo)系統(tǒng)在面對伊朗導(dǎo)彈時仍顯無力，這再次驗證了“防空常有疏漏”以及“進攻乃最佳防御”的深刻意義,。