長(zhǎng)沙女子網(wǎng)戀被騙40多萬(wàn) 情感操控背后的陷阱。湖南長(zhǎng)沙丁女士在20天內(nèi)被網(wǎng)戀詐騙40萬(wàn)元的事件,,引發(fā)了社會(huì)對(duì)“情緒價(jià)值”在詐騙犯罪中作用的深度討論,。騙子通過(guò)高頻次情感關(guān)懷和物質(zhì)小恩惠制造“完美伴侶”人設(shè),,與丁女士丈夫的冷漠形成強(qiáng)烈對(duì)比,,使其短時(shí)間內(nèi)投入大量資金,。
詐騙團(tuán)伙利用劇本化操作(如偽造身份,、編寫話術(shù))提供超現(xiàn)實(shí)情緒價(jià)值,,誘導(dǎo)受害者產(chǎn)生情感依賴后實(shí)施財(cái)物詐騙。該集團(tuán)以“永通商會(huì)”“九邊公司”為偽裝,,在全國(guó)多個(gè)地區(qū)作案,,涉案金額巨大,。受害者多通過(guò)婚戀平臺(tái)接觸騙子,,凸顯平臺(tái)審核漏洞。
情緒價(jià)值指通過(guò)互動(dòng)讓對(duì)方獲得積極情緒體驗(yàn)的能力,。健康關(guān)系中的情緒價(jià)值需雙向付出且有限度,,而騙子可以24小時(shí)扮演“靈魂伴侶”,例如:當(dāng)受害者抱怨“好累”時(shí),,普通伴侶建議休息,,騙子則回應(yīng)“想給你揉肩”。這種無(wú)成本的超量情緒供給背離互惠原則,,實(shí)為情感操控手段,。
丁女士坦言丈夫長(zhǎng)期情感缺位,騙子填補(bǔ)了她“被重視”的需求,。類似案件中,,有受害者甚至表示“騙子治好了我的抑郁癥”,甘愿不追責(zé),。這反映出部分婚姻中情感支持的缺失,。
輿論對(duì)此事件有不同的看法。有人認(rèn)為過(guò)度追求情緒價(jià)值是自我陷阱,,將情緒價(jià)值等同于“無(wú)底線吹捧”,,導(dǎo)致對(duì)正常關(guān)系失去耐心,。還有人調(diào)侃“40萬(wàn)是情緒服務(wù)費(fèi)”“更氣騙子劫財(cái)不劫色”。
有聲音指出女性強(qiáng)調(diào)情緒價(jià)值是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中鮮少獲得,。丁女士案例中丈夫冷漠與騙子體貼的對(duì)比,,呼吁伴侶加強(qiáng)情感關(guān)懷。但也需警惕將此簡(jiǎn)化為“丈夫有罪論”,,忽略詐騙犯罪本質(zhì),。
網(wǎng)友質(zhì)疑丁女士行為實(shí)為“精神出軌”,騙子利用婚姻裂痕乘虛而入,。但犯罪心理學(xué)研究表明,,情感詐騙受害者常處于情感脆弱期,更易被針對(duì)性話術(shù)俘獲,。