救護(hù)車800公里收2.8萬元背后 費(fèi)用爭議引發(fā)熱議。江西一名患有爆發(fā)性心肌炎的患兒唐某某在江西省兒童醫(yī)院接受治療時(shí)病情突然加重，急需轉(zhuǎn)院到上海的專業(yè)醫(yī)院進(jìn)行搶救,。由于該院不具備跨省轉(zhuǎn)運(yùn)條件,，主治醫(yī)生幫忙聯(lián)系了南昌一家民營醫(yī)院——贛醫(yī)醫(yī)院,，安排救護(hù)車進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)。這趟跨省救人之旅全程約800公里，贛醫(yī)醫(yī)院安排了兩名醫(yī)護(hù)人員隨車，并攜帶了ECMO設(shè)備,，保障了孩子的生命安全。但費(fèi)用問題引發(fā)爭議：司機(jī)要求2.8萬元,，分成兩次打到個(gè)人賬戶,，沒有詳細(xì)費(fèi)用清單，也沒開發(fā)票,。

孩子到達(dá)上海后順利脫險(xiǎn),，家屬后來覺得費(fèi)用不透明、不合理,，向衛(wèi)健委投訴,。當(dāng)時(shí)情況緊急，孩子隨時(shí)有生命危險(xiǎn),，而當(dāng)?shù)蒯t(yī)院雖然治療及時(shí)，但不具備跨省轉(zhuǎn)運(yùn)資源,。為了救孩子性命,，主治醫(yī)生動(dòng)用了所有關(guān)系才聯(lián)系到救護(hù)車。這次轉(zhuǎn)運(yùn)配備了專業(yè)醫(yī)護(hù)和昂貴的ECMO設(shè)備,，開機(jī)費(fèi)用就需兩三萬起步,，每天運(yùn)轉(zhuǎn)也要上萬元，還必須由專業(yè)人員全程監(jiān)護(hù),。

醫(yī)生為了讓家屬負(fù)擔(dān)輕一點(diǎn),，幾乎把能爭取的都爭取到了極致,，不僅幫著壓低費(fèi)用，還特別安排了兩位醫(yī)護(hù)人員連夜隨車護(hù)送,。轉(zhuǎn)運(yùn)成功后,，家屬因費(fèi)用問題投訴到衛(wèi)健部門。6月18日,，江西省衛(wèi)健委發(fā)布通報(bào),，確認(rèn)贛醫(yī)醫(yī)院在這次轉(zhuǎn)運(yùn)中存在收費(fèi)不合理的情況，已責(zé)令醫(yī)院退還多收的錢,，并暫停其醫(yī)療轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù),。通報(bào)提到，這次轉(zhuǎn)運(yùn)確實(shí)配備了專業(yè)醫(yī)護(hù)和ECMO設(shè)備,，但在費(fèi)用方面沒說清楚該怎么算,，監(jiān)管也存在漏洞。

隨著事件發(fā)酵,，公眾反應(yīng)分為兩派：一邊認(rèn)為醫(yī)生拼盡全力救了孩子,，家屬這么做完全就是農(nóng)夫與蛇；另一邊則認(rèn)為2.8萬元不透明,、沒明細(xì)，是趁病要價(jià),。網(wǎng)友開始深扒孩子家長的家庭情況,，發(fā)現(xiàn)他們通過醫(yī)保報(bào)銷,、學(xué)校師生捐款,、水滴籌等渠道籌到了超過17萬元,，實(shí)際醫(yī)療支出大約是13萬元。輿論風(fēng)向因此變化,，有人質(zhì)疑錢籌了不少怎么還嫌轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)貴,，甚至懷疑他們?cè)凇敖璨∧怖薄?/p>

這場救命奔波中，醫(yī)生,、轉(zhuǎn)運(yùn)團(tuán)隊(duì),、家屬都在極限狀態(tài)下做出了選擇。最終孩子的命救回來了,，醫(yī)生卻被投訴,。不少人感嘆：“寒心啊,，以后誰還敢拼盡人脈去幫忙？”但也有一些暖心回應(yīng),，有網(wǎng)友站出來替醫(yī)院說話,，自發(fā)送錦旗、打電話慰問,，真正用行動(dòng)支持善意。醫(yī)生拼盡人脈,、資源去救一個(gè)孩子,，哪怕不屬于自己的醫(yī)院,，哪怕承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn),，他還是選擇了挺身而出。這一趟夜行八百里,，載的不光是一個(gè)病人,，更是一份對(duì)生命的責(zé)任與堅(jiān)持。而在事后卻被一張發(fā)票,、一筆費(fèi)用拉回現(xiàn)實(shí)，甚至牽連整個(gè)轉(zhuǎn)運(yùn)體系被叫停,，讓人不由得想問：如果善意總是動(dòng)輒得咎，下次還會(huì)有人愿意伸出援手嗎,？