河南開封,,有網(wǎng)友在社交媒體上爆料,,老人在馬路上逆行碰瓷,,男子躲過后發(fā)現(xiàn)老人碰瓷成功又掉頭,,拿出行車記錄稱“必須把她財路斷了,!相關(guān)視頻引發(fā)關(guān)注,。不少網(wǎng)友提出疑問,,既然她違法了警察為什么不抓她呢,?
當(dāng)事人爆料,,事發(fā)當(dāng)天,天氣很熱,,他開車經(jīng)過某路段,,一名拿著拐棍的老太站在馬路中間,突然快步朝他的車走來,,嚇的連忙倒車,。
等了好一陣,老太就是追著他的車不放,。車主退了兩次車直接在原地不動,,估計老太是見到旁邊來了一輛寶馬車才換了目標(biāo)。
通過事后的行車記錄可以看到,,視頻的右側(cè)出現(xiàn)了一輛警車,,放大看是法院的車。老太應(yīng)該不敢把它當(dāng)著目標(biāo),,她是看見這車才放棄了碰瓷,,看來她還是懂法的。
自己技術(shù)好逃過了,,碰到新手司機(jī)恐怕要遭遇老太“毒手”,。于是周先生便開車返回,,沒想到不到十分鐘功夫老太就得逞了。
一輛白色大眾車前方地上躺著的正是之前那位老太,,此刻她一動不動的躺在車頭地上,,女司機(jī)站在一旁焦急的打著電話。
不過警方趕到現(xiàn)場查看了他提供的行車記錄,,還有路人作證,,確定女司機(jī)無責(zé)后放她走了。老人被120送往醫(yī)院,,警方也通知她的親屬去處理,。
#老人逆行碰瓷男子拿行車記錄揭穿#
在評論區(qū)中,不少網(wǎng)友吐槽:不知誰發(fā)明的“碰瓷”兩字,,這分明是敲詐勒索,!對這種碰瓷的人應(yīng)該按詐騙罪,對其進(jìn)行判刑并罰款,,擾亂社會治安,。
還有不少熱心網(wǎng)友建議:這些老賊,不要讓他們坐牢,,罰他們錢,!狠狠的罰,三次之后減養(yǎng)老金,,一次減10%,,二次20%,三次40%四次80%,。為老不尊,,還作孽!
那么,從法律層面來講,,到底該怎么看呢,?
一、就像網(wǎng)友說的,,碰瓷不只是耍賴,,這和攔路搶劫沒區(qū)別!可能構(gòu)成3種罪,!
首先,,根據(jù)《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見》第2條規(guī)定:實(shí)施撕扯、推搡等輕微暴力或圍困,、阻攔,、跟蹤等軟暴力,,敲詐勒索財物構(gòu)成敲詐勒索罪,。
也就是說,,本事件中,這位老太的行為堪稱“教科書級碰瓷”,,但絕不是簡單的“耍無賴”,。這類行為可能構(gòu)成刑事犯罪。
舉一個很簡單的例子,,如果老太故意制造事故后索要賠償(比如往車前一躺要錢),,或者用“躺倒不起”威脅司機(jī)給錢,都屬于“敲詐勒索”,。
同時,,按照《刑法》第274條規(guī)定:敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大處三年以下有期徒刑,;數(shù)額巨大處三年以上十年以下有期徒刑,。
比如說,老太反復(fù)在馬路上追車,、堵路,,擾亂正常交通秩序,導(dǎo)致其他司機(jī)被迫停車避讓,,完全可能被認(rèn)定為“在公共場所起哄鬧事”,。
根據(jù)《刑法》第133條規(guī)定:因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大事故致人重傷、死亡,,處三年以下有期徒刑或拘役,。
需要注意的是,除了構(gòu)成上述兩種犯罪之外,,老太如果追逐車輛時引發(fā)重大事故(比如導(dǎo)致他人急剎車撞車致傷),,最高可判7年!
劃重點(diǎn):法律上根本沒有“碰瓷”這個罪名,!這類行為本質(zhì)上是“敲詐勒索+擾亂公共安全”的連環(huán)套,!
二,、網(wǎng)友最憤慨的莫過于“警察為什么放走老太”,警察為什么不抓人,?
首先,,《治安管理處罰法》第21條就明確指出,70周歲以上的老人,,違反《治安管理處罰法》依照《治安管理處罰法》應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的,,不執(zhí)行行政拘留處罰,。
同時,《刑法》第17條明確規(guī)定,,已滿七十五周歲的人故意犯罪的,,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,。
并且,根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》178條明確規(guī)定,,公安機(jī)關(guān)接受案件后,,經(jīng)審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,,且屬于自己管轄的,,經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),予以立案,。
在現(xiàn)實(shí)生活中,,此類案件面臨三大困難:
第一點(diǎn),取證不足:本案中老太對大眾車主的碰瓷未得逞,,未實(shí)際取得財物時,,很難直接認(rèn)定為敲詐勒索罪(需要“既遂”)。
有一個很簡單的例子,,就像你看到小偷伸手但沒偷到東西,,警察只能教育不能刑拘。
第二點(diǎn),,年齡“優(yōu)勢”:雖然法律上70歲以上老人犯罪照樣要擔(dān)責(zé),,但實(shí)務(wù)中要考慮“是否喪失受審能力”。比如老太若有嚴(yán)重疾病,,可能暫緩收監(jiān)(但不代表不追責(zé)?。?/p>
第三點(diǎn),,賠償前提:如果老太只是躺倒但沒開口要錢,,可能被認(rèn)定為“交通事故糾紛”,優(yōu)先走民事調(diào)解,。就像商場里大媽假摔訛人,,對方不賠錢很難直接刑事立案。
三,、從法律角度給司機(jī)支招:遇到類似碰瓷必做3件事,!
第一步,立刻鎖車報警:不要下車?yán)碚摚∪啼浵癫艽?10,,說明“懷疑對方故意制造事故”(這句定性很重要,,能讓警方優(yōu)先調(diào)取治安監(jiān)控)。
第二步,,主動提交證據(jù):像本案中周先生的行車記錄儀就是鐵證,!司機(jī)提供的視聽資料可以直接作為證據(jù)使用。
第三步,,堅決不私了:哪怕對方說“給500算了”,,也屬于敲詐勒索既遂,。記?。耗阃讌f(xié)的每一分錢,都在資助職業(yè)碰瓷團(tuán)伙,!
最后,,碰瓷不是“老人變壞”,而是“壞人變老”,!
法律絕不縱容年齡換特權(quán)——下次遇到類似情況,,記得用這三招讓碰瓷者“碰一鼻子灰”!轉(zhuǎn)發(fā)給開車的親友,,多一個人知道就少一個受害者,!
5月14日,,湖南株洲一名患病老人被抬到銀行取款時死亡,,引發(fā)廣泛關(guān)注
2025-05-16 21:52:32網(wǎng)友質(zhì)疑老人取款身亡系碰瓷5月14日,湖南株洲一位患病老人被抬到銀行取款時不幸去世,,此事引發(fā)廣泛關(guān)注
2025-05-16 09:36:05網(wǎng)友質(zhì)疑老人銀行取款身亡系碰瓷