6月24日，劉學(xué)州的姑姑柴女士透露,，北京互聯(lián)網(wǎng)法院已于6月9日對(duì)“劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案”作出一審判決,。法院認(rèn)定兩名大V的言論構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，判決其承擔(dān)賠禮道歉的責(zé)任,，并支持了兩原告精神損害賠償,、維權(quán)費(fèi)共計(jì)5.7萬(wàn)元。柴女士表示,，家屬認(rèn)可這一結(jié)果,，不在乎賠償金額，只希望完成劉學(xué)州遺愿,，替他討回公道,。遺書(shū)中，劉學(xué)州曾表達(dá)了自己的遺愿,，希望參與網(wǎng)暴的人得到應(yīng)有的懲罰,。

法院認(rèn)為，被告所提到的“你不善良”“有心機(jī)”等負(fù)面評(píng)論,，對(duì)于成年人來(lái)說(shuō)或許可以視為批評(píng),，但對(duì)于抵御風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的未成年人來(lái)說(shuō)，尤其是對(duì)于自述遭受拐賣,、校園霸凌,、養(yǎng)父母雙亡的劉學(xué)州來(lái)說(shuō)，這類否認(rèn)人格的人身攻擊言論將嚴(yán)重傷害劉學(xué)州的自尊心和心理健康,，使其承受巨大的心理壓力,，足以構(gòu)成對(duì)劉學(xué)州的侮辱。且在劉學(xué)州發(fā)布的視頻下方直接發(fā)布涉案言論,，該言論極易為劉學(xué)州所知曉,，所以此等程度的人身攻擊足以構(gòu)成對(duì)劉學(xué)州名譽(yù)的侵害。該言論的語(yǔ)氣十分犀利,，公然否定劉學(xué)州的人格和品德,，顯然超出了對(duì)未成年人進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)和善意規(guī)勸的范疇,，并非被告所述的“善意批評(píng)”。

劉學(xué)州尋親事件引發(fā)公眾關(guān)注后,，包括被告在內(nèi)的諸多網(wǎng)絡(luò)用戶針對(duì)劉學(xué)州發(fā)表了侮辱謾罵等違法信息及其他不友善信息,，形成了對(duì)劉學(xué)州的網(wǎng)絡(luò)暴力，降低了劉學(xué)州的社會(huì)評(píng)價(jià),。法院認(rèn)為被告發(fā)布的言論自劉學(xué)州生前持續(xù)至劉學(xué)州死后,，在劉學(xué)州生前侵害了劉學(xué)州的名譽(yù)權(quán)，在劉學(xué)州死后侵害了劉學(xué)州的名譽(yù),。

2021年12月6日,，劉學(xué)州在網(wǎng)上發(fā)布尋親視頻，自稱來(lái)自河北邢臺(tái),，2004年到2006年之間出生,，由于父母是未婚時(shí)生下他，在他三個(gè)月大時(shí),，養(yǎng)父母從山西大同一家飯店將他買來(lái),。2021年12月15日，山西臨汾警方通過(guò)DNA比對(duì)找到了劉學(xué)州的親生父親,。2021年12月27日,，劉學(xué)州在石家莊見(jiàn)到了生父丁某。2022年1月初,，劉學(xué)州又前往內(nèi)蒙古見(jiàn)到生母,。他在網(wǎng)上公開(kāi)自己被生母拉黑的截圖、被“一些顛倒黑白的人說(shuō)要求買房子”等經(jīng)歷后,，遭到網(wǎng)絡(luò)暴力,。有網(wǎng)友在劉學(xué)州的社交平臺(tái)留言，稱他在利用尋親給自己炒作,、立人設(shè),，他的行為是利用網(wǎng)友的善良博取同情心。更有網(wǎng)友辱罵其“心機(jī)婊”,、“惡心”,、“快去死”。

2022年1月24日0時(shí)02分,，劉學(xué)州發(fā)布微博長(zhǎng)文,，疑似有自殺傾向。該微博長(zhǎng)文下,，劉學(xué)州定位顯示在三亞,。凌晨2點(diǎn)過(guò),，劉學(xué)州的舅媽柴某向媒體表示,，劉學(xué)州在三亞海邊吃了藥，被好心人發(fā)現(xiàn)后,，正在醫(yī)院緊急搶救。之后,，柴某稱,，凌晨4點(diǎn)過(guò)，劉學(xué)州經(jīng)搶救無(wú)效死亡,。2022年1月31日,，柴女士決定為劉學(xué)州討回公道，針對(duì)網(wǎng)暴者向法院提起訴訟,。