6月24日,劉學(xué)州的姑姑柴女士透露,北京互聯(lián)網(wǎng)法院已于6月9日對“劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案”作出一審判決。法院認(rèn)定兩名被告大V的言論構(gòu)成名譽侵權(quán),判決其承擔(dān)賠禮道歉的責(zé)任,,并支持了兩原告精神損害賠償、維權(quán)費,共計5.7萬元。
柴女士表示,家屬對這一結(jié)果表示認(rèn)可,,他們不在乎賠償金額,,只希望完成劉學(xué)州的遺愿,替他討回公道,。在遺書中,,劉學(xué)州曾表達(dá)了自己的遺愿,希望參與網(wǎng)暴的人得到應(yīng)有的懲罰,。
根據(jù)判決書內(nèi)容,,法院認(rèn)為,被告提到的“你不善良”“有心機”等負(fù)面評論,,對于成年人或許可以視為批評,,但對于抵御風(fēng)險能力較弱的未成年人來說,尤其是對于自述遭受拐賣,、校園霸凌,、養(yǎng)父母雙亡的劉學(xué)州來說,這類否認(rèn)人格的人身攻擊言論嚴(yán)重傷害了他的自尊心和心理健康,,使其承受巨大的心理壓力,,足以構(gòu)成對劉學(xué)州的侮辱,。且這些言論發(fā)布在劉學(xué)州發(fā)布的視頻下方,極易為劉學(xué)州所知曉,,因此構(gòu)成了對他名譽的侵害,。法院認(rèn)為這些言論顯然超出了對未成年人進行客觀評價和善意規(guī)勸的范疇,并非被告所述的“善意批評”,。
劉學(xué)州尋親事件引發(fā)公眾關(guān)注后,,包括被告在內(nèi)的諸多網(wǎng)絡(luò)用戶針對劉學(xué)州發(fā)表了侮辱謾罵等違法信息及其他不友善信息,形成了對他的網(wǎng)絡(luò)暴力,,降低了他在社會上的評價,。法院認(rèn)為被告發(fā)布的言論從劉學(xué)州生前持續(xù)至他去世后,在他生前侵害了他的名譽權(quán),,在他去世后繼續(xù)侵害了他的名譽,。
2021年12月6日,劉學(xué)州在網(wǎng)上發(fā)布尋親視頻,,自稱來自河北邢臺,,2004年至2006年間出生,由于父母未婚時生下他,,在他三個月大時,,養(yǎng)父母從山西大同一家飯店將他買來。2021年12月15日,,山西臨汾警方通過DNA比對找到了劉學(xué)州的親生父親,。2021年12月27日,劉學(xué)州在石家莊見到了生父丁某,。2022年1月初,,他又前往內(nèi)蒙古見到生母。