簡(jiǎn)而言之,,稀土雖用量極小,,卻是現(xiàn)代工業(yè)不可替代的“關(guān)鍵齒輪”,。
二、中美博弈:供應(yīng)鏈主導(dǎo)權(quán)的激烈爭(zhēng)奪
中國(guó):稀土霸主的現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì)
資源與產(chǎn)能雙強(qiáng):中國(guó)擁有全球40%的稀土儲(chǔ)量,卻貢獻(xiàn)了約70%的產(chǎn)量。更關(guān)鍵的是,中國(guó)重稀土資源(如鏑,、鋱)占比高達(dá)80%以上,精煉加工能力占全球逾九成,。
技術(shù)遙遙領(lǐng)先:中國(guó)掌握2.6萬(wàn)項(xiàng)稀土相關(guān)專利,,形成了從原礦開采、提取,、分離到深加工的完整產(chǎn)業(yè)鏈,。例如“萃取串級(jí)技術(shù)”能將17種元素分離至百萬(wàn)分之一精度,效率遠(yuǎn)勝于美歐日,。
即便美國(guó)境內(nèi)有稀土礦(如加州的芒廷帕斯),,最終仍需出口至中國(guó)加工,形成“礦出中國(guó),、精回中國(guó)”的循環(huán)閉環(huán),。
美國(guó):意圖斷鏈,困難重重
供應(yīng)鏈?zhǔn)苤朴谌?/strong>:五角大樓報(bào)告曾指出,,美國(guó)在關(guān)鍵稀土材料上的戰(zhàn)略庫(kù)存僅夠維持3至18個(gè)月,。一旦中國(guó)限制出口,美軍90%的高精度武器系統(tǒng)或?qū)⒚媾R停產(chǎn),。
“重建”之路崎嶇:美方正在推進(jìn)本土加工設(shè)施建設(shè),,如在德州、阿拉斯加設(shè)廠,,力圖打破對(duì)中國(guó)依賴。但現(xiàn)實(shí)阻力重重——技術(shù)缺失,、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)過高,、成本居高不下,再加上與馬來西亞等“替代方”的合作,也難掩產(chǎn)能不足,、產(chǎn)業(yè)鏈不完整的尷尬局面,。
美國(guó)所謂的“礦產(chǎn)聯(lián)盟”,也難以彌補(bǔ)整體缺口,,實(shí)際效果有限,。